Nepagāja ilgs laiks, kad izplatījās baumas, ka Canon ātri sekoja programmaparatūrai, lai novērstu Canon EOS R5 ierakstīšanas ierobežojumus un pārkaršanas problēmas. Tātad, kad ražotājs atteicās no programmaparatūras versijas 1.1.0, mēs ļoti vēlējāmies uzzināt, kāda ir tā atšķirība.
Pēc jaunās programmaparatūras testēšanas sērijveida Canon EOS R5, mēs priecājamies apstiprināt, ka tā patiešām mainās, un jūs varēsiet no kameras izspiest vairāk ierakstīšanas laika (dažos gadījumos ievērojami vairāk) … bet tikai noteiktos apstākļos.
• Canon EOS R5 pret R6
Kā atzīmēts mūsu sākotnējā stāstījumā par R5 programmaparatūru 1.1.0, Canon paziņoja, ka ir veicis vairākus "mazus, bet vērtīgus uzlabojumus EOS R5 videoierakstu laikiem". Tomēr ražotājs to ļoti rupji novāra līdz precīzākiem atlikušajiem ierakstu laikiem, kas tika parādīti starp secīgu videoklipu uzņemšanu - tas neiedziļinājās nekādos specifiskos jautājumos par to, kā viss ir jūtami uzlabojies.
Tātad, šeit ir mūsu jaunās programmaparatūras izmeklēšanas rezultāti, lai redzētu, kā tagad darbojas Canon EOS R5 …
Atsevišķi, gari videoieraksti
Pirmkārt, un, iespējams, ar vilšanos, “vienreizējas iestatīšanas” ierakstīšanas ilgumā nav konsekventu uzlabojumu. Tātad, runājot par nepārtraukta video uzņemšanu, neapstājoties (izņemot obligāto faila pārtraukumu 29:59), kamera nevar droši ierakstīt ilgāku laika periodu, nekā tas bija iepriekš (dažos testos mēs ierakstījām līdz pat piecu minūšu pieaugumu) , bet citiem ir bijuši iepriekšējie programmaparatūras ierobežojumi).
Nav arī konsekventu uzlabojumu, cik ātri kamera atjaunojas šajā situācijā, tiklīdz esat ierakstījis līdzenu, līdz kamera pārkarst un izslēdzas. Patiešām, vienā testā kameras atkopšana faktiski prasīja ilgāku laiku nekā Canon norādītie pirmsaparatūras atdzišanas laiki.
Mēs ierakstījām nesagrieztu 4K 60p video, līdz kamera izslēdzās (29:59 fails, kam sekoja tūlīt 2:34 fails), kur Canon norādītajos atkopšanas laikos teikts, ka R5 pēc 10 minūtēm vajadzētu atdzist pietiekami, lai ierakstītu vēl 10 minūtes kadrus. Tomēr pēc 10 minūšu atdzesēšanas kamera varēja ierakstīt tikai vēl 5 minūtes (tā nebija spējīga ierakstīt vēl 10 minūtes, kamēr tā nebija atstāta atdzist 15 minūtes).
Tātad, ja jūs cerējāt, ka programmaparatūra konsekventi pagarinās kopējos 4K vai 8K video uzņemšanas ierobežojumus, jūs neredzēsiet nekādu labumu - un arī Canon to nav solījis.
Vairāki, īsi videoieraksti
Runājot par vairāku īsu video failu uzņemšanu, jaunā programmaparatūra var radīt būtiskas izmaiņas. Un šī ir joma, kuru Canon atzina, ka atjauninājums ir efektīvs: "Filmu ierakstīšanas laikā ir precizēts atlikušais laiks, kas tiek parādīts, bieži izslēdzot / ieslēdzot kameru starp secīgu īsu video ierakstīšanu (istabas temperatūrā)."
Tomēr atlikušais laiks ir ne tikai precīzāks, bet arī dāsnāks. Patiesībā daudz vairāk gan attiecībā uz maksimālo ierakstīšanas ilgumu, gan atdzišanas periodu efektivitāti starp uzņemšanu (kas acīmredzami veicina pirmo).
Uzņemot vairākus īsa video sērijas - kas ir daudz autentiskāka reālās lietošanas simulācija - mēs varējām ierakstīt apmēram četras reizes vairāk kadru, pirms kamera sasniedza savu robežu un izslēdzās.
Ir ļoti maz gadījumu, kad jūs nepārtraukti ierakstītu kameras maksimālo video laiku. Bez intervijām tiešām nav daudz gadījumu, kad jums patiešām būtu nepieciešams 20 minūšu 8K video uzņemšana vai 35 minūšu uzņemšana 4K uzņemšanā. Turpretī daudzu divu vai trīs minūšu sēriju ierakstīšana ir daudz lielāka iespējamība - neatkarīgi no tā, vai tā ir ātru videoklipu ierakstīšana, B-roll ierakstīšana vai darbības fiksēšana ar ātrumu 120 kadri sekundē.
Tātad spēja ierakstīt četrkārtīgu īsu klipu daudzumu, salīdzinot ar R5, izmantojot atbrīvošanas programmaparatūru, ir liels solis uz priekšu. Šķiet, ka tas ir saistīts ar ātrāku atdzišanu (vai, precīzāk sakot, rūpīgāku temperatūras regulēšanas algoritmu), kad ierakstāt īsākus videoklipus un starp tiem izslēdzat kameru.
Fotoattēlu uzņemšanas ietekme uz ierakstīšanas ierobežojumiem
Nevēlams pārsteigums ar R5 ir fakts, ka video ierakstīšanas ierobežojumi tiek samazināti ne tikai ar video uzņemšanu, bet arī uz fotografēšanas laikā. Tātad, ja vēlaties uzņemt dažus fotoattēlus, neatkarīgi no tā, vai pirms video uzņemšanas sākat, vai arī gaidot, kamēr video atdziest, jums tiks atdalītas kameras ierakstīšanas robežas.
Pirmkārt, ietekme ir tik minimāla, ka tās gandrīz nav. Fotografējot tikai kadrus, kad fotokamera sāk darboties no aukstuma, tikai tad, kad mēs esam izveidojuši 2100 kadrus, neapgrieztais 4K 60p limits samazinājās no 29:59 līdz 25:00. (Tomēr jāatzīmē, ka Canon aprēķinātais ierakstu ierobežojums šajā režīmā ir 35:00, bet R5 atsevišķus video failus ierobežo pulksten 29:59, tāpēc saīsinātais ieraksta laiks būs spēkā, pirms tas tika atspoguļots displejā. )
Pēc 4000 kadriem atlikušais 4K 60p ieraksta laiks vairs netika ietekmēts; tomēr 8K rekorda laiks šajā brīdī samazinājās no 15:00 līdz 10:00. Jebkurā gadījumā tas, ka pirms fotografēšanas ar nekustīgiem kadriem ievērojami jāuzņem 2000 līdz 4000 kadru, ievērojami samazina video ierakstīšanu, ir tik ārkārtējs, ka mēs to uzskatām par nefaktoru.
Patiesais jautājums ir tas, kādu efektu fotokameras rada kamerai, kad tā ir pārkarsusi un mēģina atdzist.
Kopš aukstās palaišanas mēs izraisījām kameras pārkaršanu un izslēgšanos, ierakstot nesamazinātu 4K 60p, kā tas bija mūsu pirmajā testā (un nospiedām papildu trīs minūtes virs Canon norādītajiem ierakstu ierobežojumiem, parādot gadījuma rakstura, tomēr pretrunīgu nepārtrauktas ierakstīšanas ilguma palielināšanu).
Pēc 20 min atstāšanas atdzist, R5 parādīja, ka tas var ierakstīt vēl 10:00 kadrus. Šajā brīdī mēs kliedzam apmēram 400 attēlus, izmantojot gan viena kadra, gan sērijveida fotografēšanu, lai simulētu lauka apstākļus. Pēc 30 minūtēm kamerai vajadzēja būt pietiekami atdzistai, lai ierakstītu 20:00 kadrus, ja mēs nebūtu uzņēmuši nevienu kadru; tomēr tas norādīja tikai ierakstīšanas laika 10:00 - tāpēc 400 attēlu uzņemšana, kamēr kamera atdzisa, mums maksāja 10 minūtes video.
Pēc 40 minūtēm mēs atkārtojām procesu vēlreiz, uzņemot vēl 400 attēlus, taču šajā brīdī kamera bija pietiekami atdzisusi, lai tai neradītu papildu ierakstīšanas laika zaudējumus.
Canon EOS R5 programmaparatūra: secinājumi
Ilgs stāsts, programmaparatūra 1.1.0, kas paredzēta Canon EOS R5, ļauj ierakstīt ievērojami vairāk kadru un ievērojami ilgāku kopējo laiku, ja filmējat īsākus videoklipus un starp tiem izslēdzat kameru. Kamera tagad spēj ātrāk atgūties starp īsiem pārrāvumiem, lai efektīvāk paātrinātu atdzišanas laiku.
Tomēr programmaparatūrai nav konsekventas ietekmes uz kopējās ierakstīšanas ilguma palielināšanu nepārtrauktas video uzņemšanas laikā, un tas tiek pastāvīgi neuzlabo atkopšanas laiku, ja to lieto šādā veidā.
Mēs empīriski nemērījām kadru fotografēšanas ietekmi uz ierakstu laikiem, izmantojot kameru ar oriģinālo programmaparatūru, tāpēc mēs nevaram pateikt, cik lielā mērā (ja tāda ir) tās efekts ir uzlabots ar 1.1.0 versiju. Tomēr mēs varam apstiprināt, ka fotografēšana joprojām samazina video ierakstīšanas laiku - visredzamāk, kad kamera ir sasniegusi ierakstu limitu un mēģina atgūties.
Lai gan šis programmaparatūras atjauninājums nerada nakts un dienas atšķirību R5 veiktspējā, noteiktos apstākļos tas sniedz svarīgus uzlabojumus. Un tas padara mūs optimistiskus, ka turpmākus uzlabojumus var panākt, izmantojot papildu programmaparatūras labojumus - un arī Canon EOS R6.
Canon EOS R5 pārskats
Canon EOS R6 pārskats
Labākā Canon kamera: Canon DSLR, bezspoguļa un kompaktas kameras
