Sony A7S Mark III vs Panasonic Lumix S1H vs Canon EOS R5

Pasaule ar aizturētu elpu gaida paziņojumu par Sony A7S Mark III, un tagad tas ir oficiāls. Sony jaunais video fokusētais A7 modelis ir 4K kamera pasaulē, kur 4K ir normāls stāvoklis, un to jau ir atstājuši ēnā jaunākās 6K (Panasonic Lumix S1H) un 8K kameras (Canon EOS R5).

Mēs arī nesalīdzinām krītu ar sieru - visas trīs kameras maksā apmēram 4000 USD (patiesībā S1H ir diezgan mazāka), tāpēc nav tā, it kā mēs finansiāli izliktu Sony virs galvas.

Vai tad Sony A7S Mark III ir par vēlu, vai arī Sony labākā 4K kamera ir vēl svarīgāka par konkurentu debesīm augsto video izšķirtspēju? Salīdzināsim specifikācijas, lai uzzinātu.

1. Sensors

• Sony A7S Mark III: 12,1MP pilna kadra aizmugurē izgaismots Exmor CMOS
• Panasonic Lumix S1H: 24,2MP pilna kadra CMOS
• Canon EOS R5: 45MP pilna kadra CMOS

A7S Mark III ir jauns aizmugurē apgaismota sensora dizains, kas nodrošina labāku augstu ISO veiktspēju, un 2x ātrāka datu nolasīšana, lai samazinātu slīdošā slēģa efektu. Tās konkurenti tomēr piedāvā daudz augstākas izšķirtspējas. Lumix S1H dubulto Sony izšķirtspēju, piedāvājot 6K video uzņemšanu un laba izmēra nekustīgus attēlus, savukārt Canon 45MP sensors padara to ne tikai par revolucionāru 8K kameru, bet arī ar augstas izšķirtspējas fotokameru. Lai iegūtu vislabāko iespējamo augstas ISO veiktspēju, Sony ir vismaz lieli pikseļi.

2. ISO diapazons

• Sony A7S Mark III: ISO 80–102 400, paplašināms līdz ISO 40–409 600
• Panasonic Lumix S1H: ISO 100–51 200, paplašināms līdz ISO 50–204 800
• Canon EOS R5: ISO 100–25 600, paplašināms līdz 50–51 200

Kā mēs varētu sagaidīt, lielāki Sony A7S Mark III sensora fotoattēli nodrošina visaugstāko ISO diapazonu, papildinot ISO 102 400 standarta režīmā un ISO 409 600 paplašinātajā režīmā. Lumix S1H ir divreiz izšķirtspēja un maksimāli ISO par vienu pieturu lēnāks pie ISO 51 200 (paplašināts 204 800), savukārt EOS R5 atkal ir pietiekami divreiz izšķirtspēja un maksimālā ISO viena pietura lēnāka nekā Panasonic un divas pieturas lēnāka nekā Sony , pie ISO 25 600 (ISO paplašinātajā režīmā sasniedz maksimumu pie 51 200 - vēl viena apstāšanās lēnāk). Ja nekas cits, mēs sagaidām, ka Sony sniegs vislabāko 4K video kvalitāti vājā apgaismojumā.

3. Izšķirtspēja un kadru ātrums

• Sony A7S Mark III: 4K UHD līdz 120 / 100p, FHD līdz 240p
• Panasonic Lumix S1H: 6K (3: 2) līdz 30p, 4K C4K / UHD (pilna kadra) līdz 30p, 4K (Super 35) līdz 60p, FHD līdz 120p
• Canon EOS R5: 8K līdz 30p, 4K līdz 120p, FHD līdz 60p

Tas padara interesantu lasīšanu. Lumix S1H 6K video izšķirtspēja liek izskatīties vairāk nekā spēles Sony A7S Mark III, taču tā nevar sakrist ar Sony kadru ātrumu 4K uzņemšanai. Faktiski, lai uzņemtu 4K ar 60p, jums ir jānokrīt līdz Super 35 kultūraugam, un tas nepavisam nevar salīdzināt ar Sony 4K 120p režīmu. Canon ir daudz tuvāka spēle, ar 8K izšķirtspēju, kad tas nepieciešams, un 4K kadru ātrumu ar pilna platuma uzņemšanu, lai tas atbilstu A7S Mark III, kad pietiek ar 4K. Tomēr Canon nespēj saskaņot Sony 240p FHD režīmu. Kopumā jums jāsaka, ka, ja jums ir nepieciešama augstāka izšķirtspēja nekā 4K, tad jums ir nepieciešama Panasonic vai Canon - bet, ja pietiek ar 4K, Sony, iespējams, to dara vislabāk (paturot prātā tās lielos fotoattēlus), izmantojot Canon tuvu otrais.

4. Video kvalitāte (4K)

• Sony A7S Mark III: 10 bitu 4: 2: 2 iekšējais, 16 bitu neapstrādāts (caur Ninja V) ārējais
• Panasonic Lumix S1H: 10 bitu 4: 2: 2 iekšējais, ProRes RAW (caur Ninja V) ārējais
• Canon EOS R5: 10 bitu 4: 2: 2 un neapstrādāta uzņemšana iekšējā, līdz 4K 60p ārējā

Visas trīs kameras ir cieši saistītas ar 4K video uzņemšanas kvalitāti, visas piedāvājot 10 bitu 4: 2: 2 iekšējo tveršanu un Long GOP vai All-I saspiešanu. Sony un Panasonic neapstrādāta video uzņemšanai nepieciešams ārējs reģistrators (Atomos Ninja V), savukārt Canon to apgāž un var uzņemt neapstrādātu tikai iekšēji. Kas ir nepāra.

5. Autofokuss

• Sony A7S Mark III: 759 punktu fāzes noteikšanas AF, 425 punktu kontrasta AF
• Panasonic Lumix S1H: 225 laukumu kontrasts AF DFD
• Canon EOS R5: Dual Pixel CMOS AF, 819 zonas (filmas) 1053 zonas (attēli)

Sony acu AF un reālā laika AF pēdējā laikā ir kļuvuši par leģendu priekšmetiem, tāpēc paša Canon acu AF sistēmai ir diezgan daudz, lai dzīvotu - lai gan pirmie ziņojumi liecina, ka tā varētu būt spēcīga sāncense. Šīs divas kameras izmanto sensora fāzes noteikšanas automātisko fokusēšanu, taču Panasonic pielīmē savu kontrastu balstošo DFD (Depth From Defocus) sistēmu, kuru mēs esam uzskatījuši par pietiekami efektīvu fotogrāfiju fotografēšanai, bet mazāk iespaidīgi ar kustīgiem objektiem. Mēs sagaidām, ka Sony šeit būs ļoti labs, bet ka Canon arī sāks spēcīgu cīņu.

6. Elektroniskais skatu meklētājs

• Sony A7S Mark III: QXGA OLED, 9.44m punkti, 0.9x palielinājums
• Panasonic Lumix S1H: OLED, 5,76 m punkti, palielinājums 0,78 reizes
• Canon EOS R5: OLED, 5,76 m punkti, palielinājums 0,76 reizes

Visām trim šīm kamerām ir ļoti augstas izšķirtspējas elektroniskie meklētāji, taču Sony A7S Mark III sper soli tālāk ar vēl lielāku izšķirtspēju un lielāku 0,9x palielinājumu. Videoklipiem augstas kvalitātes skatu meklētājs daudziem nav prioritāte, bet fotogrāfijām tas ir liels plus punkts … tikai žēl, ka A7S III nav īsti fotokamera.

7. Aizmugurējais LCD

• Sony A7S Mark III: 3 collu mainīga leņķa skārienekrāns, 1,44 m punkti
• Panasonic Lumix S1H: 3,2 collu mainīga leņķa skārienekrāns, 2,33 m punkti
• Canon EOS R5: 3,15 collu mainīga leņķa skārienekrāns, 2,1 m punkti

Visām trim kamerām ir mainīga leņķa skārienekrāni, tāpēc nevienai no kamerām šajā ziņā nav skaidras priekšrocības, taču Sony 3 collu 1,44 m punktu ekrāns šķiet mazliet mazs un vidējs salīdzinājumā ar pārējiem diviem. Tas, iespējams, kļūst akadēmisks, ja izmantojat ārēju reģistratoru, bet citādi maināms leņķa ekrāns ir īpaši paredzēts rokas vai skriešanas un šautenes stila šaušanai vai kardāna stiprināšanai, un jo lielāks, jo labāk.

8. Uzglabāšana

• Sony A7S Mark III: 2x SDXC (UHS-II) / CFexpress A tips
• Panasonic Lumix S1H: 2x SDXC (UHS-II)
• Canon EOS R5: 1x SDXC (UHS-II), 1x CFexpress B tips

Panasonic lēmums palikt SD kartes formātā šķita dīvains, kad tika palaists 6K Lumix S1H, un joprojām šķiet dīvains. Canon ir turējis vienu kāju pagātnē un vienu nākotnē, piedāvājot vienu SD slotu un vienu CFexpress slotu, taču Sony potenciāli ir atradis visu laiku gudrāko risinājumu ar divām spraugām, no kurām katra aizņem divus karšu veidus. Sony ir izvēlējies pavisam jaunas CFexpress A tipa, nevis B tipa kartes, un A tipa kartes būs pieejamas tikai aptuveni vienlaikus ar pašu A7S Mark III, taču Sony lēmums ilgtermiņā vēl var izrādīties visgudrākais.

9. Nepārtraukta šaušana

• Sony A7S Mark III: 10 kadri sekundē, vairāk nekā 1000 nesaspiestu neapstrādātu failu
• Panasonic Lumix S1H: 9 kadri sekundē, 60+ neapstrādāti faili
• Canon EOS R5: 12/20 kadri sekundē, līdz 180 neapstrādātiem failiem

Uzvarētājs šeit, pārsteidzoši ņemot vērā tā izšķirtspēju, ir Canon EOS R5. Pat ar mehānisko slēdžu tas var uzņemt ātrāk nekā pārējie divi, un, lai gan Sony A7S Mark III ir daudz lielāks bufera dziļums, tā 12MP izšķirtspēja nozīmē, ka to īsti nevar uztvert kā fotokameru vienā elpā ar EOS R5.

10. Akumulatora darbības laiks

• Sony A7S Mark III: 600 kadri / 95 min video (LCD)
• Panasonic Lumix S1H: 400 šāvienu
• Canon EOS R5: 490 kadri (enerģijas taupīšanas režīms)

Neviena no šīm kamerām nespēj pielāgot DSLR ietilpību, taču mēs esam pieraduši to izmantot no spoguļu kamerām. Sony A7S Mark III šeit ir nepārprotams uzvarētājs, otrajā vietā ir Canon - lai gan Canon citē skaitli tikai par sava enerģijas taupīšanas režīmu. Panasonic nav pārāk slikti ar 400 kadriem, taču ar visiem trim jūs nevēlaties veikt jebkāda veida svarīgus šāvienus, neņemot rezerves baterijas.

Sony A7S Mark III vs Panasonic Lumix S1H vs Canon EOS R5: spriedums

Uz papīra Sony A7S Mark III varētu šķist nedaudz vilties, vismaz krēslu kritiķiem. Tas joprojām filmē tikai 4K, kur Panasonic tagad piedāvā 6K un Canon piedāvā 8K - un par to pašu cenu.

Bet Sony 4K specifikācijas un iespējas šeit ir vislabākās, un Canon ir otrais. Sony arī gūst vārtus ar pārbaudīto AF sistēmu, lielām fotosistēmām un ISO diapazonu, divu (un divu formātu) karšu slotu un labāko klases akumulatora darbības laiku. Sony ir izstrādājis kameru, kas var atbalstīt kino uzņemšanu kā B kameru vienu dienu, bet nākamajā uzņemt lieliskus skriešanas un ieroču kadrus.

6K, 8K un pat Blackmagic 12K kamera varētu būt nākotne, taču Sony ir izveidojis kameru, kas paredzēta šodien.

• Iepriekš pasūtiet Sony A7S III vietnē Adorama
• Iepriekš pasūtiet Sony A7S III vietnē B&H Photo
• Iepriekš pasūtiet Sony A7S III vietnē Wex Photo Video

• Labākās Sony kameras
• Labākās 4K kameras filmu veidotājiem
• Labākās vlogošanas kameras
• Labākās kino kameras

Interesanti raksti...