Pretēji gaidītajam, pārskatītajam Hasselblad X1D II 50C nebija jauna revolucionāra sensora vai vismodernāko funkciju komplekta. Tā vietā tā ir sākotnējā Hasselblad X1D 50C attīstība - kas nebūt nav negatīvs.
Kad tas tika izlaists 2016. gadā, oriģināls X1D bija revolucionāra kamera, kas atbrīvoja vidēja formāta fotogrāfiju no statīva un studijas uzņemšanas valstības, kas bija pieskrūvēta.
Un tas ir galvenais iemesls, kāpēc Hasselblad izvēlējās vienkārši atjaunināt kameru, nevis izlaist pilnīgi jaunu versiju ar (kā daudzi cilvēki cerēja) 100MP sensoru (un jāatceras, ka uzņēmumam jau ir 100MP kamera Hasselblad H6D -100c vidēja formāta DSLR).
Hasselblad X1D II 50C saglabā priekšgājēja gludo, vieglo formas faktoru. Kā tāda tā joprojām ir likumīgi pārnēsājama un jaudīga attēlu apstrādes mašīna, kas pēc izmēra un svara ir salīdzināma ar 35 mm DSLR, piemērota vidēja formāta ielu fotogrāfijām - kaut kas joprojām ir neticami liels varoņdarbs.
Tas ir guvis labumu arī no 1.2.0 versijas programmaparatūras atjaunināšanas 2022-2023. gada jūnijā, kas beidzot ir padarījis video režīmu funkcionālu, pievieno fokusa sēriju, kārtīgu baltās krāsas balansēšanas acu rīku, iespēju novērtēt attēlus kamerā iespēju pielāgot EVF tuvuma sensors. Varat arī atiestatīt pielāgoto funkciju pogas uz rūpnīcas noklusējumu, tikai gadījumā, ja esat apmaldījies.
Bet, lai gan X1D II 50C vidēja formāta tirgū ienes nenoliedzamu stilu, tas negarantē tam vietu starp labākajām vidēja formāta kamerām, un tas ne vienmēr padara to par vienu no labākajām profesionāļu kamerām.
Hasselblad ir izaicinājis jaunais pilna kadra spoguļu kameru vilnis ar līdzīgu attēla izšķirtspēju - vai vēl labāk, varenā 61MP Sony A7R Mark IV gadījumā. Tomēr, lai gan šis un 45,7MP Nikon Z7 un 47,3MP Panasonic S1R piedāvā līdzīgu vai labāku pikseļu skaitu līdzīga izmēra šasijā, fakts paliek fakts, ka viņi joprojām izmanto 35 mm izmēra attēlu sensorus.
X1D II vidēja formāta sensors ar aptuveni 67% lielāku izmēru joprojām ir ievērojami lielāks un spēj uzņemt lielāku attēla mērogu, detaļas un visu svarīgo lauka dziļumu. Tāpēc nemaldiniet šos megapikseļus - mūsdienu pilna kadra spoguļu kamerām var būt salīdzināma izšķirtspēja, taču 35 mm sensori nekad nedarīs to, ko vidējais formāts var.
Tas nozīmē, ka sākotnējais X1D 2016. gadā atklāja jaunu vietu, padarot vidēja formāta patiesi pārnēsājamu piedāvājumu, kopš tā laika tam ir pievienojušies tādi kā Fujifilm GFX 50S un Fujifilm GFX 50R - tā tiešie konkurenti sensora izmēra, korpusa ziņā izmērs un cenu zīme. Un, protams, ir Fujifilm GFX 100, kas piedāvā gan attēla stabilizāciju, gan dubultu izšķirtspēju.
Tātad, kur tad Hasselbald X1D II 50C atrodas pašreizējās vidēja formāta likmēs?
Specifikācijas
Sensors: 50MP vidēja formāta CMOS, 43,8 × 32,9 mm
AF punkti: 117 kontrasta AF
ISO diapazons: 100 līdz 25 600
Maksimālais attēla izmērs: 8,272 × 6,200
Mērīšanas režīmi: Vieta, centra svērtā un centra vieta
Video: 2.7K pie 30p
Skatu meklētājs: OLED EVF, 3,69 m punkti, 100% pārklājums, 0,87x palielinājums
Atminas karte: Divas SD kartes (saderīgas ar UHS-II)
LCD: 3,6 collu skārienekrāns, 2,36 m punkti
Maks. Pārsprāgt: 2,7 kadri sekundē
Savienojamība: Wi-Fi, Bluetooth, GPS, USB-C (3.0)
Izmērs: 148 x 97 x 70 mm (tikai korpuss)
Svars: 766g (tikai korpuss, ar akumulatoru un SD karti)
Galvenās iezīmes
Hasselblad X1D II 50C pret Hasselblad X1D 50C
Starp X1D II un oriģinālo X1D ir vairāki pakāpeniski atjauninājumi, kas, kaut arī uz virsmas var šķist nedaudz, tomēr ir diezgan nozīmīgi jaunās kameras veiktspējas ziņā.
Gan elektroniskais skatu meklētājs, gan aizmugurējais ekrāns ir daudz uzlabots izšķirtspējas un atsvaidzes intensitātes ziņā, kas tiešajā skatā tagad ir 60 kadri sekundē ar samazinātu aizvara aizturi un aptumšošanas laiku starp kadriem.
3,69 miljonu punktu OLED EVF ir liels solis uz augšu salīdzinājumā ar oriģinālajiem 2,6 miljoniem punktu, un tam ir arī lielāks palielinājums - 0,87x. Varbūt lielākais pluss tomēr ir fakts, ka, izvēloties skatu meklētāju, izvēlņu sistēma tagad ir pieejama.
Aizmugurējais skārienekrāns tagad ir 3,6 collas (līdz 3,0) un 2,36 miljoni punktu (no 920 tūkstošiem). Tas ir arī daudz atsaucīgāks, ar dažiem apsveicamiem papildinājumiem, piemēram, velciet un nometiet fokusa punkta izvietojumu (kas ļauj fotografēt caur EVF un pārvietot punktu ar īkšķi uz skārienekrāna) un saspiediet / izklājiet vadību, lai pielāgotu AF punktu lielumu.
Tā ražotie JPG.webp faili tagad ir pilnā izšķirtspējā, atšķirībā no iepriekšējiem ceturkšņa lieluma atsauces JPG.webp failiem, un, lai uzlabotu krāsu pārsūtīšanu, tie izmanto Hasselblad Natural Color Solution tehnoloģiju. Lai gan jūs, iespējams, turēsieties pie RAW failiem, ja izmantojat šādu kameru, spēja saglabāt un strādāt ar pilna izmēra JPG.webp joprojām ir ļoti noderīga (atkal, it īpaši, ja RAW faili ir 100 MB +).
Pateicoties jaunajai elektronikas platformai, visas sistēmas kopējais ātrums ir ievērojami ātrāks. Jo īpaši kamera tagad tiek ieslēgta par 46% ātrāk nekā iepriekš, un attēlu pārskatīšana ir lēnāka.
Nepārtrauktās uzņemšanas ātrums ir uzlabots līdz 2,7 kadriem sekundē (pozitīvi sparīgs, salīdzinot ar oriģinālajiem 2 kadriem sekundē), un kamera tagad atbalsta UHS-II SD kartes - kas acīmredzami būtiski ietekmē darbplūsmu, kad nodarbojaties ar neapstrādātu faili, kuru katrs ir lielāks par 100 MB.
Šie ātruma pieaugumi tomēr ir relatīvi. X1D II 50C nav kamera, ar kuru var sasteigt pat tagad.
GPS tagad ir iebūvēts kamerā, nevis tam ir nepieciešams papildinājums, kas balstīts uz hotshoe, veicinot automātisku attēlu ģeogrāfisko atzīmēšanu. USB-C savienojums ļauj uzlādēt kameru, izmantojot klēpjdatoru vai strāvas banku (lai gan, kamēr kamera ir lietota, mēs nevarējām pārbaudīt, vai uzlāde ir iespējama).
Izmantojot programmatūru Phocus Mobile 2, jūs varat uzņemt piesietu, izmantojot Wi-Fi vai vadu savienojumu, un neapstrādātus attēlus un pilnīgas kvalitātes JPG.webp tagad var importēt, rediģēt un novērtēt, lai uzlabotu mobilo darbplūsmu iPad Pro un iPad Air 2022-2023. nodrošina arī tiešu tālvadības kameras vadību.
Izrāde
Neskatoties uz saskarnes un ātruma uzlabojumiem, Hasselblad X1D II 50C joprojām ir tāds pats attēla sensors un kopumā tādas pašas iespējas kā tā priekšgājējam. Kas būtībā nozīmē, ka tā tehniskie rādītāji lielā mērā neatšķiras no oriģināla.
Tas nozīmē, ka jūs varat sagaidīt patiesi krāšņus attēlus gan attiecībā uz pilna izšķirtspējas JPG.webp, gan apjomīgiem RAW failiem. Atkal, 35 mm kameras izšķirtspējas ziņā varētu konkurēt ar X1D II uz papīra, taču to mazākos sensorus nevar salīdzināt ar vidēju formātu, ja runa ir par mērogu, tvērumu un nenotveramo 'ēterisko' kvalitāti.
Attēlu kvalitāte patiešām ir pati par sevi. Savienojumā ar satriecošo Hasselblad XCD 1,9 / 80 vai Hasselblad XCD 2,8 / 135, jūs varat izveidot portretus ar skaisti plānu lauka dziļumu un nokrišanu. Fotografējot plašāk, piemēram, izmantojot Hasselblad XCD 35-75 vai jauno Hasselblad XCD 2,8 / 65, varat uzņemt attēlus ar lielu izmēru un tādu dziļumu, kas patiesi raksturīgs vidēja formāta fotogrāfijām.
Ir diezgan grūti izskaidrot šīs kameras attēlu īpašo kvalitāti. Neapstrādāto failu dinamiskais diapazons ir diezgan ārkārtējs, un, lai gan Adobe Camera Raw, iespējams, nav labākais trokšņa kontroles rīks, ēna un izceltā detaļa, ko tā var atgūt no X1D II neapstrādātiem failiem, paver acis. Tas, kā arī krāsu dziļums un milzīgais, smalkās detaļas skaidrums, padara Hasselblad neapstrādātos failus diezgan īpašus tādā veidā, ka ir grūti sazināties ar laboratorijas diagrammām.
Tomēr paši attēli neatšķiras no tā, ko jūs varētu ražot ar oriģinālo X1D - un diemžēl arī apstākļi, kādos tos veidojat, neatšķiras.
Autofokuss joprojām ir kļūdains ar šo kameru. Tas var būt ļoti gauss, pat pienācīgā apgaismojumā, bezpalīdzīgi medīt pat tad, ja izmantojat vilkšanas un nomešanas fokusa punktu. Neatkarīgi no tā, vai mēs fotografējām modeļus, izmantojot studijas apgaismojumu, vai ielas ainas gaišā dienas laikā, kamerai vienmēr vajadzēja dažus mēģinājumus, lai atrastu fokusu.
Tas ir tāpēc, ka X1D II joprojām izmanto kontrasta noteikšanas sistēmu, un atšķirībā no konkurējošām sistēmām nav gudru izsekošanas vai acu noteikšanas algoritmu, kas palīdzētu AF sistēmai sekot līdzi. Autofokuss nekādā ziņā nav izmantojams, taču tas joprojām ir ievērojams jautājums, kas var apturēt fotografēšanas tempu.
Palēnina arī slēģa mehānisma gauso raksturu, kas pēc pogas nospiešanas aizņemas no pussekundes līdz sekundei. Liekas, ka pus sekundes nobīde, ko saņemat pēc kadra uzņemšanas, pirms LCD ekrānā parādās priekšskatījuma attēls, taču tā ir papildu aizture pirms kadra uzņemšanas.
Dienas gara fotosesija ar diviem profesionāliem modeļiem, kas atkārtoti tiek apstādināta, un bija vajadzīgs zināms pieradums, lai visiem iesaistītajiem būtu ilgstoši jāpaliek nekustīgā stāvoklī, vispirms gaidot, kamēr AF atradīs fokusu, un pēc tam aizvars beidzot ieslēdziet. Un, protams, bez attēla stabilizācijas jums būs jāapgūst prasme palikt nekustīgai statujai.
Fotografējot ar roku, jums būs nepieciešama laba kameras prasme un / vai jāņem vērā aizvara ātrums, jo milzīgais sensors ekspozīcijas laikā izdos pat mazākās kustības. Tas kopā ar agonizēto fokusu un slēdža laiku nozīmēja, ka galu galā mēs izmantojām statīvu, lietojot garākas lēcas, piemēram, XCD 2,8 / 135.
Tomēr ideālos apstākļos un ar kompaktāku objektīvu, piemēram, XCD 3,5 / 30, kamera ir tik viegla un tik ergonomiski labi izstrādāta, ka drebēšana lielākoties nav problēma. Tas joprojām ir iespaidīgs sasniegums, ka tik kompaktā fotokamerā ir iespējama vidēja formāta portatīvā fotografēšana, un galu galā tieši šeit spīd X1D II, kaut arī Fujifilm sāncenši to arī pārspēj.
Video
Versija 1.2.0 beidzot ir nodrošinājusi video iespējas X1D II 50C, kas izbeidz neērtības režīmu skalas iestatījumu un izvēlnes ekrāna apkaunojumu, kas neko nedarīja, taču tas Hasselblad auditoriju īsti nemaina. Ar maksimālo video izšķirtspēju 2,7K pie 30p (tas uzņems arī Full HD 1080), Hasselblad joprojām atpaliek no lētākām pilna kadra spoguļu kamerām.
Tā priekšrocība ir lielais sensors, kas nodrošina papildu kinematogrāfisko "dziļumu", un Hasselblad objektīvu kvalitāte, taču gājēju autofokusa ātrums izslēdz visu, izņemot statiskos statīvā piestiprinātos manuālās fokusēšanas uzņēmumus - nav arī stabilizācijas.
X1D II 50C var uzņemt patiešām jauka izskata videoklipus, taču to vislabāk var uzskatīt par pieticīgu kino kameru - tā noteikti nav rokdarbu vlogošanas kamera.
Laboratorijas testi
Izšķirtspēja
Hasselblad X1D II 50C rada ļoti skaidrus attēlus visā jutības skalā, kas palīdz atrisināt ļoti smalkas detaļas. Patiesībā 50MP Hasselblad ir vienāds ar 61,2MP Sony A7R IV ar zemāku jutību un faktiski pārspēj Sony ar lielāku jutību, pateicoties X1D II labākajai trokšņa apstrādei pie augstiem ISO. Pentax 645Z tika izlaists 2014. gadā, un, lai gan tā 51MP sensors joprojām ir labi uz papīra, tas nevar salīdzināt ar mūsdienīgāko Hasselblad mūsu izšķirtspējas testēšanā.
Signāla un trokšņa attiecība
Lai gan Hasselblad attēli nav visai tīrākie pie zemākas ISO jutības, tas ir labs ar ISO 800, un no turienes tas atrodas savā līgā, iespaidīgi labi izturot augstu ISO attēla troksni. Sony A7R IV piedāvātie papildu megapikseļi ir saspiesti uz mazāka pilna kadra sensora, un ir skaidrs, ka tas ir palielinājis Sony uzņēmību pret attēla troksni.
Dinamiskais diapazons
X1D II 50C ir labs dinamiskā diapazona rādītājs, īpaši pie augstākas jutības. Patiesībā mazliet pārāk labi pie visaugstākās jutības. Ja iespējams, mēs vienmēr atspējojam jebkuru dinamiskā diapazona uzlabošanu kamerā, lai testēšanas laikā saglabātu vienlīdzīgus konkurences apstākļus. Tomēr Hasselblad kameras iekšējās izvēlnes opcijas ir apzināti racionalizētas - un, lai gan tas uzlabo lietošanas ērtumu, X1D II trūkst jebkādu dinamiskā diapazona izvēlņu opciju. Tāpēc tas atstāj iespēju, ka X1D II aizkulisēs RAW failiem pielieto kādu augsta ISO dinamiskā diapazona uzlabojumu.
Spriedums
Hasselblad X1D II 50C uzlabojumi ir gan vērtīgi, gan apsveicami. Tomēr tie lielā mērā ir iterācijas, nevis inovācijas gadījumi. X1D II būtībā ir tā pati kamera, kas X1D, lai arī ar labāku EVF un skārienekrānu, lielāku sāknēšanas ātrumu un atsaucību, kā arī izcilām savienojamības un darbplūsmas iespējām.
Atjauninājumi ir tādi, ka esošajiem X1D īpašniekiem nav nepieciešams ieguldīt jaunajā kamerā, jo šeit vienkārši nav pietiekami daudz, lai pamatotu atpirkšanu. Tomēr, ja esat jauns vidēja formāta lietotājs un vēlaties izpētīt unikālās īpašības, ko piedāvā standarts, X1D II ir vēl pievilcīgāks piedāvājums nekā tā priekšgājējs, pateicoties tā tikko konkurējošajam cenu punktam.
Runājot par patiesi rokas vidēja formāta attēlveidošanu, tas joprojām ir lielisks rīks. Tas nozīmē, ka Fujifilm GFX 50R piedāvā salīdzināmu kvalitāti un veiktspēju, uzticamāku autofokusu un aizvara aizturi, iespēju uzņemt video, kā arī lētāku ieejas cenu (īpaši attiecībā uz tās objektīvu ekosistēmu). Tomēr, līdzīgi kā Leica, fotografēšanā ar Hasselblad ir kaut kas nenoliedzami maģisks - un XCD optika patiešām ir diezgan īpaša.
Galu galā X1D II no citām kamerām atšķir attēla kvalitāte un fotografēšanas temps. Paradoksāli, bet, ja pirmais padara to ideāli piemērotu profesionālai attēlveidošanai, otrs padarītu profesionālu darbplūsmu par potenciāli līkumotu procesu.
Hasselblad X1D II 50C pieprasa, lai jūs samazinātu ātrumu un filmētu zenveidīgāk, un jūsu atlīdzība ir nevainojama attēla kvalitāte. Ja jums šķiet, ka tas ir atsvaidzinoši, nevis nomākti, jūs dievināsiet šo kameru un tās iespējas.
• Rokas uz rokas: Hasselblad XCD 37-75 pārskats - cik laba ir pirmā X sistēmas tālummaiņa?
• Labākās vidēja formāta kameras tirgū
• Labākās kameras profesionāļiem 2022-2023. gadā: kura pro kameru sistēma ir labākā?
• Fujifilm GFX 50R pārskats
