Tas ir gandrīz tā, it kā kameru un objektīvu dizaineri kaut kādā veidā sadalītos divās atsevišķi attīstošās sugās kaut kur ap 2010. gadu (datumu, kuru mēs noplūkām no gaisa).
Kameru dizaineri ir izlēmuši, ka izdzīvošanas atslēga ir padarīt kameras mazākas un vieglākas, bet pēc tam mazākas un vieglākas. Tas noderēja zīdītājiem, kaut kur ap krīta perioda beigām.
Bet tad objektīvu dizaineri ir gājuši citu ceļu, ražojot pēc iespējas labākus un jaudīgākus objektīvus neatkarīgi no izmēra. Tas dinozauriem izdevās diezgan labi (lai gan mēs zinām, kas notika ar dinozauriem).
Bezspoguļa lēcas nav mazākas
Vai nejūtas kā viņiem vajadzētu būt? Kameru veidotāji bez spoguļiem izveido lielu dziesmu un dejo par to, cik daudz mazākas un vieglākas ir bezspoguļa kameras nekā DSLR kameras, taču tas neattiecas uz viņu objektīviem.
Ir izņēmumi. Dažām bezspoguļa kamerām ir daži glīti un kompakti “pankūku” vai jaudas tālummaiņas vai ievilkšanas komplekta objektīvi, kā arī daži jauki kompakti galvenie objektīvi no kameru ražotājiem un trešo personu objektīvu uzņēmumiem.
Bet tajā brīdī, kad nokļūstat profesionālos nemainīgas diafragmas atvēruma objektīvos, uz ko mēs visi tiecamies, tas viss iziet pa logu. Profesionālās lēcas bezspoguļa kamerām ir tikpat lielas, smagas un apgrūtinošas kā to DSLR ekvivalenti.
Kameru veidotāji mums ir teikuši, ka bezspoguļa stiprinājumi ļauj drosmīgi jaunus objektīvu dizainus, kas nekad iepriekš nav bijuši iespējami. Patiesi. Bet jūs varat arī pievienot vārdu “lielāki” šim īpašības vārdu sarakstam.
Šeit ir divas nepārliecinošas tabulas. (Varbūt tas ir fakts, ka viņi nav pārliecinoši.)
9 augšējie 24–70 mm f / 2,8 objektīvi, vispirms smagākie
| DSLR | Nikon 24-70mm f2.8E AF-S ED VR | 1070g |
| DSLR | Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art | 1020g |
| Bez spoguļa | Canon RF 24-70mm f2.8 L IS USM | 900g |
| DSLR | Tamron 24-70mm f2.8 Di VC USD G2 | 900g |
| Bez spoguļa | Panasonic LUMIX S Pro 24-70mm f2.8 | 935g |
| Bez spoguļa | Sony FE 24-70mm f2,8 G Master | 886g |
| Bez spoguļa | Sigma 24-70mm f2.8 AF DG DN Art | 835g |
| Bez spoguļa | Nikon Z 24-70mm f2,8 S | 805g |
| DSLR | Canon EF 24-70mm f2.8L II USM | 805g |
Labākie standarta tālummaiņas objektīvi
Nikon ir lielākais uzvarētājs bezspoguļa mijmaiņas darījumos. Gandrīz komiski garš 24–70 mm f2,8E AF-S ED VR DSLR objektīvs ir arī smagākais, pārsniedzot 1 kg, savukārt Nikon Z 24–70 mm f2,8 S bezspoguļa objektīvs ir 200 g vieglāks un gandrīz 30 mm īsāks. Nikon ir patiešām padarījis bezspoguļa stiprinājumu piemērotu gan kamerai, gan (šajā gadījumā) objektīva izmēram.
Canon ne tik daudz. Tā RF 24-70mm f / 2.8 bezspoguļa objektīvs ir gandrīz par 100 g smagāks un vairāk nekā 12 mm garāks nekā tā EF 24-70mm f2.8L II USM.
No pārējiem jūs, iespējams, teiktu, ka bezspoguļa lēcas kopumā bija vieglākas, taču ne pārāk daudz.
9 augšējie 24–70 mm f / 2,8 objektīvi, vispirms garākie
| DSLR | Nikon 24-70mm f2.8E AF-S ED VR | 154.5mm |
| Bez spoguļa | Panasonic LUMIX S Pro 24-70mm f2.8 | 140mm |
| Bez spoguļa | Sony FE 24-70mm f2,8 G Master | 136mm |
| Bez spoguļa | Nikon Z 24-70mm f2,8 S | 126mm |
| Bez spoguļa | Canon RF 24-70mm f2.8 L IS USM | 125,7 mm |
| Bez spoguļa | Sigma 24-70mm f2.8 AF DG DN Art | 122,9 mm |
| DSLR | Canon EF 24-70mm f2.8L II USM | 113mm |
| DSLR | Tamron 24-70mm f2.8 Di VC USD G2 | 110mm |
| DSLR | Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art | 107,6 mm |
Atkal ārkārtīgi garais Nikon 24-70mm f2.8E AF-S ED VR vada iepakojumu ar dizainu, kas neapšaubāmi bija jābūvē diezgan šaurajam Nikon F objektīva stiprinājumam - savā laikā OK, bet ierobežojošs faktors mūsdienu vairāk eksotiskas lēcas.
Bez tam bezspoguļa objektīvi kā grupa faktiski ir garāki nekā DSLR objektīvi. Ja to apvienojat ar parasti mazākiem un vieglākiem bezspoguļa korpusiem, nav grūti saprast, kā kameras līdzsvars virzīsies uz priekšu.
Objektīva izmērs un sensora izmērs iet kopā
Lai aptvertu lielu sensoru, nepieciešams liels objektīvs. Optikas zinātne šajā ziņā ir diezgan nepiekāpīga. Mazākus objektīvus varat izgatavot, ja tiek kompromitēts tālummaiņas diapazons, maksimālā diafragma, AF izpildmehānisma ātrums un optiskā veiktspēja, taču šobrīd šķiet, ka publiski pieejamā kamera nav kompromisu noskaņojums. Mēs nevēlamies mazāko, bet labāko.
Ja vēlaties mazu un pārnēsājamu kameru sistēmu, jums jāaplūko mazāki un pārnēsājamāki formāti. Olympus (un Panasonic) gadu gaitā ir nācies samierināties ar pastāvīgu ņirgāšanos par mazākajiem MFT sensora izmēriem (apmēram pusi no APS-C laukuma), taču fakts ir tāds, ka tas tomēr atļauj mazākus objektīvus. Šīs Micro Four Thirds kameras patiešām pilda solījumus par mazāku, vieglāku sistēmu tā, kā to nedara APS-C un pilna kadra kameras.
Ja nevarat padarīt objektīvus mazākus, vai varat palielināt kameras?
Lielu objektīvu problēma ne vienmēr ir to lielums vai svars. Problēma ir nelīdzsvarotība starp nelielu korpusu bez spoguļiem un lielu profesionālu objektīvu.
Pat objektīvs, kas sver kilogramu vai pat divus kilogramus, ne vienmēr rada problēmas, ja jūs varat iegūt labu saķeri un labu muskuļu sviru uz kameras korpusa.
24-70 mm f / 2,8 pro objektīvs uz Nikon D850 korpusa nejūtas tik slikti, jo D850 ir diezgan dūšīga kamera. Bet Sony A7R IV 24–70 mm f / 2,8 pro objektīvs jūtas priekšā smags un nelīdzsvarots (tikai viedoklis - atvainojiet, Sony). Izmantojot smagu kameras un objektīva kombināciju, jums ir nepieciešama laba saķeres zona un laba svira ar rokām un pirkstiem, lai pareizi uzņemtu svaru, un ar nelielu ķermeņa / liela objektīva kombināciju jūs to vienkārši nesaņemat.
Paradoksāli, ja jums ir mazākas rokas, jums dažreiz ir nepieciešama lielāka kamera, lai spriedzi labāk izplatītu caur pirkstiem, plaukstas locītavām un apakšdelmiem.
Tātad tas ir mūsu vēstījums kameru veidotājiem. Vai tiešām kamerām jābūt tik mazām, un vai objektīviem tiešām jābūt tik lieliem?
• Labākās profesionālās kameras
• Labākās kameras bez spoguļiem
• Lētākās pilna kadra kameras šodien
• Labākie standarta tālummaiņas objektīvi
