Huawei Mate 20 Pro pret Google Pixel 3 XL - kurš uzņem labākos attēlus? Abi ir pavisam jauni fotokameru tālruņi ar izcilām kameru specifikācijām. Esam pavadījuši laiku, fotografējot ar katru tālruni un detalizēti salīdzinot viņu fotoattēlus, lai redzētu, kurš fotogrāfiem piedāvā vislabāko attēla kvalitāti. Pirms ķeramies pie sīkiem un graudainajiem salīdzinājumiem, šeit ir aprakstīts, kā katra tālruņa kameras uzstādīšana sakrājas uz papīra …
Salīdzinātas kameru specifikācijas
Google Pixel 3 XL
- Uz aizmuguri vērsta kamera: viens 12,2 MP 1 / 2,55 "sensors, 28 mm, f / 1,8
- Priekšpusē esošās kameras: dubultā 8MP, 28mm f / 1.8 + 16mm f / 2.2
Huawei Mate 20 Pro
- Uz aizmuguri vērsta kamera 1: 40MP 1 / 1,7 "sensors, 27 mm, f / 1,8
- Uz aizmuguri vērsta kamera 2: 20MP 1 / 2,7 "sensors, 16 mm, f / 2,2
- Uz aizmuguri vērsta kamera 3: 8MP 1/4 "sensors, 80mm, f / 2.4
- Priekšpusē esošās kameras: dubultā 8MP, 28mm f / 1.8 + 16mm f / 2.2
Pārbaudiet vienu: kameras aparatūru
Mūsdienās daudzos augstākās klases viedtālruņos ir vairākas aizmugurē vērstas kameras. Teorija ir tāda, ka, ja jūs nevarat iespiest vienu kameru ar tālummaiņas objektīvu, ir iespējams izmantot vairākus fiksēta fokusa attāluma objektīvus un joprojām saglabāt plānu tālruni .
Mate 20 Pro komplektā ir trīs aizmugurē vērstas kameras (ceturtā vieta aizmugurējā paneļa kameru blokā ir zibspuldze), tāpēc jūs varat izvēlēties starp 16 mm, 27 mm un 80 mm ekvivalentu fokusa attālumu. 27 mm kamera ir tā, kuru izmantosit visvairāk, un tā iegūst vislielāko sensoru, kura izmērs ir 1 / 1.7 ". Tas ir neparasti liels viedtālruņa sensoram, un, lai atrisinātu sīkas detaļas, tam būtu jāmaksā dividendes. Mikroshēma lepojas milzīga 40MP vietējā izšķirtspēja, un, lai arī jūs varat izvēlēties fotografēt ar šo iestatījumu, labākos rezultātus nodrošina samazinātais 10MP režīms, kurā tālrunis var atbrīvot visus savus AI apstrādes uzlabojumus.
Turpretī Google Pixel 3 XL izmanto tikai vienu aizmugurējo kameru. Tās 28 mm ekvivalents fokusa attālums nodrošina labu līdzsvaru ikdienas daudzpusībai, taču, kad jums ir nepieciešams nokļūt tuvāk, ir Super Res Zoom funkcija. Šī ir Google pieeja digitālajai tālummaiņai, taču tehnoloģiju gigants saglabā savu digitālo tālummaiņu tādu, kādu vēl nekad neesat redzējis; ergo, tas faktiski ir izmantojams. Super Res Zoom darbojas, automātiski uzņemot pietuvinātās ainas attēlu sēriju, lai iegūtu vairāk detaļu nekā tikai viena attēla digitāla palielināšana. Google atgādina, ka jūs varat tuvināt divas reizes, un attēla kvalitāte joprojām ir vienāda ar līdzvērtīgu optiski tuvinātu kadru.
Huawei Mate 20 Pro
Šeit mēs salīdzinām trīs Mate 20 Pro aizmugurējo kameru attēla kvalitāti
Google Pixel 3 XL
Šie kadri tika uzņemti dažādos Pixel 3 XL Super Res Zoom diapazona posmos
Lai gan Mate 20 Pro 80 mm ekvivalenta telefoto kamerā tiek izmantots salīdzinoši mazs 1/4 "sensors, tā sniegtie rezultāti ir vairāk nekā pieņemami, ar labu detalizāciju, krāsu dinamiku un dinamisko diapazonu. Mums nav arī sūdzību par 16 mm ekvivalenta īpaši plata kamera.
Lielā ziņa šeit ir Pixel 3 XL Super Res Zoom pievilcīgais sniegums. Pie 2x tālummaiņas attēla kvalitāte ir pieņemama, taču kadri jau parāda uzlabošanas procesa pazīmes. Tuviniet vairāk, un rezultāti izskatās līdzīgi jebkurai citai parastajai digitālajai tālummaiņai, tas ir, neskaidra putra nav labāka nekā vienkārši palielināt platleņķa kadra daļu pēcapstrādes programmatūrā.
Kopumā Super Res Zoom piesaista mārketinga ažiotāžu un ir lēts programmatūras mēģinājums novērst daudzpusīgāku un efektīvāku daudzkameru iestatīšanu konkurējošajos tālruņos.
1. testa uzvarētājs: Huawei Mate 20 Pro
2. tests: izšķirtspēja
Lai gan Mate 20 Pro galvenā kamera var filmēt ar 40MP, labākie rezultāti ir tās 10MP režīmā, tāpēc to mēs izmantojam, lai salīdzinātu ar 12,2MP Pixel 3 XL. Tas, iespējams, liek Huawei tālruni neizdevīgākā situācijā, taču rezultāti ir pārsteidzoši tuvu.
Attēli no Mate 20 Pro ir ļoti asi, un, fotografējot labā apgaismojumā un smalkās detaļās, tas ir labi atrisināts. Tumšākas ēnas zonas nav tik iespaidīgas, jo daļa definīciju tiek zaudēta salīdzinājumā ar Pixel 3 XL kadriem, taču rezultāti ir līdzvērtīgi citiem tālruņiem, piemēram, iPhone Xs un Note9.
Detalizēta informācija ir Pixel stiprā puse, jo pat sākotnējais 2016. gada Pixel attēls lepojās ar neticami asiem attēliem. 3. paaudzes Pixel attēliem ir vienāds izskats, kas lielākoties ir lielisks - attēlos ir nedaudz smalkākas detaļas nekā jau tā asajos Huawei kadros. Fotoattēli ar zemu apgaismojumu satur arī visvairāk ēnu detaļu no jebkura pašreizējā viedtālruņa - iekļaujot Apple un Samsung.
Bet šādam ārkārtīgam asumam ir trūkumi. Dažreiz attēli var izskatīties pārāk saasināti, ar dažiem objektiem raksturīgi nedabiski skaidri, un, ja jūs pikseļu palūrēt (pun?), Ir iespējams pamanīt attēlu artefaktus, kas norāda uz apstrādes pakāpi, kas notiek aiz ainas.
Dažiem īpaši asi Pixel 3 XL kadri izskatīsies patīkami, taču ir kaut kas sakāms par dabiskāku Mate 20 Pro attēlu asumu. Šis ir pārāk tuvu, lai piezvanītu.
2. testa uzvarētājs: izloze
3. tests: dinamiskais diapazons
HDR +. Google pieeja automātiskai augsta dinamiskā diapazona apstrādei neapšaubāmi bija vissvarīgākais Pixel un Pixel 2 attēla kvalitātes elements, un tas joprojām rada brīnumus Pixel 3 XL. Ja augsta kontrasta sižeta uzņemšana agrāk nozīmēja izvēli starp tumšām ēnām vai izpūstām spilgtākajām vietām, jums tas viss varētu būt ar HDR + un nenokļūstot pārmērīgi apstrādātam multfilmas HDR izskatam.
Pixel 3 XL dinamiskais diapazons ir vadošais klasē. Reti atradīsit izpūstas iezīmes pēdas, tomēr ēnas saglabā neticami daudz informācijas par krāsu un smalkas detaļas. Bet, tāpat kā mūsu izšķirtspējas salīdzinājumā, ir dažas neizskatīgas indikācijas par visām šīm apstrādes viltībām. Pārejas starp izcelto un ēnu apgabaliem ir piesātinātas ar attēlu artefaktiem un asināšanas pazīmēm.
Uzņemot augsta kontrasta ainas, Mate 20 Pro šādu problēmu nav. Izceltie elementi nemanāmi sajaucas ar ēnām, taču mēs konstatējām, ka dinamiskā diapazona, salīdzinot ar Pixel, nedaudz pietrūkst. Situāciju nelīdz Huawei tendence radīt nedaudz spilgtāku kopējo ekspozīciju, kā rezultātā spēcīgi izcēlumi tiek pārspīlēti. Bet pat ar nedaudz spilgtākiem ēnu apgabaliem, Mate 20 Pro kadros šajās zonās joprojām ir nedaudz mazāk detaļu nekā Pixel 3 XL ekstraktos, neatkarīgi no Google asinātās smagās rokas.
Lai gan mēs neesam lielākie Pixel nedaudz neapstrādātā HDR + apstrādes fani, mēs nevaram noliegt, ka tas dod visdinamiskāko diapazonu un līdz ar to arī uzvaru šajā testā.
3. testa uzvarētājs: Google Pixel 3 XL
Spriedums
Ar katru uzvaru un neizšķirtu, Huawei Mate 20 Pro ir saistīts ar Google Pixel 3 XL. Bet, lai gan Pixel 3 XL aizmugurējā kamera nodrošina nedaudz augstāku attēla kvalitāti, salīdzinot ar Mate 20 Pro galveno aizmugurējo kameru, lielākajai daļai lietotāju Huawei divas papildu aizmugurē vērstas kameras un to piedāvātā fokusa attāluma elastība būs svarīgāka, it īpaši tāpēc, ka Google Super Res Zoom nav vērtīga alternatīva. Šī iemesla dēļ Huawei Mate 20 Pro vienkārši izvēlas Google Pixel 3 XL kā mūsu izvēlēto kameras tālruni.
Labākais kameras tālrunis 2022-2023. gadā