Mēs tikko atjauninājām mūsu rokasgrāmatu par labākajām profesionālajām kamerām, tāpēc tagad ir piemērots laiks apskatīt, kas patiesībā ir “profesionāla” kamera, un vai tās ir pelnījušas sapņu pirkumu, ko iekāro lielākā daļa fotogrāfu.
Mēs visi pieņemam, ka ‘profesionālai’ kamerai jābūt vislabākajai, jo to izvēlas fotogrāfi, kas kameras izmanto iztikai (un tāpēc, ka tā maksā vairāk!). Bet tā ir taisnība?
Pirmkārt, mums jāsaka acīmredzamā lieta: labāka kamera nevienu nepadarīs par labāku fotogrāfu. Jūs varat sasniegt labāku tehnisko kvalitāti vai spēt fotografēt apstākļos, kur iepriekš nevarējāt, taču šīs ir vienīgās atšķirības. Tas, ko jūs šaujat un kā jūs to izšaujat, ir atkarīgs no jums.
Noteiktos apstākļos kamera var mainīt attēlu uzņemšanas veidu (labāk vai sliktāk). Leica tālmēris noteikti liek jums redzēt un komponēt attēlus atšķirīgi no parastās kameras, un jūs bieži ar tālruņa kameru uzņemat tūlītējākus un visaptverošākus attēlus, kur jūs mēdzat būt “darbībā”, nekā ar parastu tālruni. kameru, kur jūs mēdzat atturēties no tās.
Kas ir “profesionāla” kamera?
Tātad, lai skatītos uz to burtiski, profesionālu kameru izvēlas fotogrāfs, kurš fotografē iztikai. Profesionāls fotogrāfs var meklēt ļoti daudz faktoru, un šeit ir daži no tiem:
- Izturība: Pro kameru bieži lietos astoņas, desmit vai divpadsmit stundas dienā lietū, sniegā vai saulē, sesijas laikā uzņemot simtiem vai pat tūkstošiem kadru, vienlaikus izturot triecienus, sitienus un rupju apstrādi.
- Ātrums: Sporta un preses fotogrāfiem ir nepieciešama izturība, kā arī liels nepārtrauktas fotografēšanas ātrums un pirmās klases sniegums vājā apgaismojumā. Jūs to saņemat, upurējot megapikseļus.
- Attēla kvalitāte: Klienti bieži pieprasa pēc iespējas augstāku kvalitātes līmeni, kas nozīmē lielus sensorus (pilna kadra vai vidēja formāta) un lielu megapikseļu skaitu, taču slikta apgaismojuma veiktspējai un nepārtrauktai fotografēšanai ir jāatstāj aizmugure.
- Objektīva diapazons: Pro kameru atbalstīs plašs profesionālo objektīvu klāsts - parasti šie objektīvi ir paredzēti veiktspējai un izturībai, un bieži vien tie ir gan dārgi, gan smagi. Izmantojot pro kameru sistēmu, ja jums ir nepieciešams objektīvs konkrētam darbam, bet nevēlaties to iegādāties, jūs to gandrīz noteikti varat nolīgt.
- Speciālista funkcijas: Piemēram, arhitektūras fotogrāfi var izvēlēties vidēja formāta kameru ar iebūvētiem perspektīvas pielāgojumiem, lai koriģētu saplūstošās vertikāles ēku kadros. To iestatīšana un darbība ir lēna, taču darīt citas kameras nevar.
- Ilgtermiņa atbalsts: Tas izklausās drūmi, bet tas ir svarīgi daudziem profesionāļiem, kuri var pavadīt gadus, strādājot ar konkrētu sistēmu, un pavadīt neskaitāmas stundas, lai to iepazītu gan iekšpusē, gan ārpusē. Profesionālajiem fotogrāfiem patīk inovācijas, bet nepatīk piespiedu izmaiņas. Viņi vēlas, lai sistēmas būtu pieejamas un atbalstītas vēl ilgi.
Daudzas no šīm profesionālajām funkcijām maksā diezgan daudz naudas, un tām nav obligāti nekāda sakara ar to, cik labi ir attēli.
Starp amatieru un profesionālajām kamerām nav stingras robežas (lai gan cena acīmredzami ir atšķirīga), taču profesionālie fotogrāfi parasti pieprasa vienu vai vairākas no iepriekš minētajām funkcijām - nevis tāpēc, ka viņiem šīs lietas patiktu, bet tāpēc, ka viņiem patiesībā vajag viņiem par viņu darbu.
Mēs vēl neesam minējuši videoklipu. Tā ir pavisam cita joma ar dažādām prioritātēm, taču tiek piemēroti līdzīgi principi. Šie raksti var palīdzēt:
• Labākās 4K kameras filmu veidošanai
• Labākās kameras vlogošanai
• Labākās kino kameras
Vai viena pro kamera var visu?
Nē. Lai kameras būtu izcili labas vienā jomā, kamerām ir jāupurē iespējas citās. Maksājot vairāk naudas par profesionālo kameru, jūs nevarat iegūt plašāku iespēju klāstu, bet tikai iegūt labāku sniegumu noteiktā nišā.
Piemēram, ātrdarbīgas sporta kameras, piemēram, Canon EOS-1D X Mark III, Nikon D6 un Sony A9 Mark II, piedāvā ļoti ātru nepārtrauktas fotografēšanas (sērijveida) ātrumu un vāja apgaismojuma veiktspēju, taču tikai piedāvājot salīdzinoši pieticīgu megapikseļu skaitu.
Vidēja formāta kameras, piemēram, Fujifilm GFX 100 vai vēl specializētākā Phase One XT, ir lēnāk izmantojamas, taču piedāvā ļoti augstu attēla kvalitāti.
Vai arī ir tādas “visu darāmās” pro kameras kā Sony A7R Mark IV vai Nikon Z7 II, kas apvieno augstu izšķirtspēju, lielu sērijas ātrumu un labu attēla kvalitāti vājā apgaismojumā, taču, ja kāds no šiem faktoriem bija svarīgāks (ātrums, vai galīgā attēla kvalitāte), šīs kameras arī būtu kompromiss.
Tāpēc nav nevienas ideālas, ‘labākās’ pro kameras. Ja kas, tie ir vairāk specializēti nekā parastās entuziastu kameras, tāpēc vēl svarīgāk ir pārliecināties par to, kas jums patiesībā ir nepieciešams.
Kad jums ir nepieciešama “pro” kamera?
Nevar būt daudz fotogrāfu, kuri nav vēlējušies kļūt par profesionāļiem. Kaisles pārvēršana profesijā ir sapnis lielākajai daļai cilvēku. Bet pro kameras iegūšana nav veiksmes pase. Profesionāla kamera ir kaut kas, ko jūs izvēlaties darīt labāk, taču tas jums nedos šo darbu.
Tikmēr dažas no labākajām entuziastu kamerām tuvojas pro kameru veiktspējai un iespējām, taču par daudz zemākām izmaksām. Mūsdienu vidējās klases kamerām ir īpašības, attēla kvalitāte un pat izturība, par ko profesionāli fotogrāfi varēja sapņot ne tik sen.
Mūsu noslēguma padoms būtu tāds, ka, ja jūs dzīvojat no fotogrāfijas, nākamais acīmredzamais solis ir pro kamera, kad esat piestiprinājis nepieciešamo. Vienkārši neieguldiet tūkstošus, kamēr neesat ieguvis dažus darbus zem jostas un zināt, kurp dodaties.
• Labākās profesionālās kameras
• Labākās entuziastu kameras
• Labākās kameras iesācējiem
• Labākās kameras bez spoguļiem
• Labākās DSLR
• Labākās 4K kameras video
