DCW komandas loceklis un kāzu fotogrāfs Mets Grīnvuds zina, ko vēlas, un izrādās, ka Canon EOS R6 tas ir.
Kā attēlu veidotāji mēs pastāvīgi meklējam rīkus, kas palīdzēs mums radīt pēc iespējas labākus darbus, taču diezgan bieži mēs varam novērst uzmanību no virsrakstu satveršanas specifikācijām, nevis ar funkcijām, kas faktiski mainīs.
Neskatoties uz to, ka Canon EOS R5 un EOS R6 ir vieni no spēcīgākajiem Canon rādītājiem gadu gaitā, turpinot izcilā EOS-1D X Mark III sēriju, Canon ir pārņēmis pārkaršanas problēmas 8K un 4K video režīmos. Kā fotogrāfu, kurš tikai ļoti reti nodarbojas ar video, tas mani neietekmēja, un kļuva skaidrs, ka R6 ir manis instruments.
Vēl 2022-2023. gadā manu galvu pagrieza oriģināls Canon EOS R un paziņojuma objektīvi, kurus Canon izvilka, lai parādītu savu uzticību sistēmai. Diemžēl, salīdzinot ar tā ciešo konkurenci (proti, Sony A7 III), tas bija īss attiecībā uz autofokusa veiktspēju un divu karšu slotu vai ķermeņa iekšējās attēla stabilizācijas (IBIS) trūkumu. Lai gan pirmo nedaudz uzlaboja Ver 1.4 programmaparatūras jaunināšana, pēdējās bažas daudziem no mums joprojām bija pārāk liels klupšanas akmens kāzām un vienreizējiem notikumiem.
Ievadiet Canon EOS R6 - un manas atrunas par EOS R ir gandrīz vispār pievērstas. Autofokusa veiktspēja tagad gandrīz neatšķiras no Sony, IBIS ir kļuvusi par vienu no nozarē vadošajām sistēmām ar līdz pat 8 stabilizācijas posmiem un EOS R6 sporta dubulto UHS-II karšu slotu.
Kaut arī samazināta 20,1MP sensora izšķirtspēja man bija neapstrādātu pikseļu izspiešanas dienas, rezultāti mani pārsteidza - it īpaši ņemot vērā to, ka kamera tagad var uzņemt vairāk nekā divas reizes ātrāk nekā sākotnējā EOS R (12 kadri / s pret 5 kadriem / s ar nepārtrauktu autofokusu un mehānisko aizvaru) .
Tāpēc pēc dažiem labiem gadiem, fotografējot Sony, esmu nolēmis pāriet uz Canon RF sistēmu, un šeit ir mani pieci galvenie iemesli pārslēgšanai.
1. Lēcas
Visaizraujošākais RF sistēmā nenoliedzami ir stikls. Canon ir izcila reputācija, ražojot izcilus objektīvus, īpaši tā profesionālajās L sērijās, taču šie jaunie RF objektīvi pārceļ lietas uz citu līmeni. Izcili piemēri, piemēram, RF 28-70mm f / 2 L USM un mazais RF 70-200mm f / 2.8L IS USM, ir objektīvu dizaina meistarklases, un daži faktiski pilda solījumu, ka bezspoguļa kameras ir reklamējušās gadiem ilgi, kas ir mazāks un vieglākas lēcas, kas joprojām rada neticamus rezultātus.
Jā, tie ir dārgi. Nevar izvairīties no fakta, ka tie ir augstākās klases profesionālās klases objektīvi, un es nevaru gaidīt, kad Canon papildinās savu sēriju ar pieejamāku stiklu spožās vērtības RF 35mm F / 1.8 Macro IS STM vai gaidāmais RF 85mm f / 2 IS Macro IS STM. Daudziem cilvēkiem ar objektīviem vien pietika, lai tie nepamanītu Canon EOS R un slēdžu sistēmu trūkumus.
Tas nenozīmē, ka arī citi ražotāji neražo lielisku stiklu, Sony G-Master klāsts ir konsekventi nodrošinājis stabilus izpildītājus - taču Sony vēl nav izlaidis vietējo f / 1.2 objektīvu, kur Canon salīdzinoši zīdaiņu sistēmai jau ir trīs. Protams, lai objektīvs būtu izcils, nav nepieciešama īpaši ātra diafragma, taču šāvējiem ar zemu apgaismojumu un tiem, kas meklē ļoti mazu lauka dziļumu, Canon piedāvājums ir īsts zīmējums.
Šis raksts ir atzīmēts ar attēliem, kas uzņemti ar Canon RF50mm F1.2 L USM, to maksimālā diafragma ir f / 1,2, un visiem ir izcils asums no malas līdz malai.
2. Ergonomika
Ja es kaut ko ienīstu Sony A7 III, tas ir saķere. Plaisa starp saķeri un objektīvu ir niecīga, un daudzas reizes es esmu devies prom no 10 stundu šāviena ar pirkstiem, kas noberzti neapstrādāti. Vietas trūkumu manam sārtajam pirkstam var atrisināt, pievienojot vertikālu saķeri, taču pat tad tas ir pārāk sekls, lai iegūtu stingru tvērienu, nesasprindzinot. Es vienmēr esmu apbrīnojis Canon gludos ergonomiskos dizainus. Šķiet, ka tās rokturi ir ērti piemēroti gandrīz katram modelim, kuru esmu izmēģinājis, un komforts dažos dzinumos ir grūti iegūta prece.
Papildus rokturim ciparnīcu un pogu novietošana uz R6 ir ideāli piemērota man patīkamam fotografēšanai, īpaši ekspozīcijas skala tieši aiz slēdža pogas, kur A7 III tā atrodas roktura priekšpusē. Man šķiet, ka mainot iestatījumus, ir daudz vieglāk sasniegt un saglabāt daudz spēcīgāku kameras saķeri. Lai gan es vēlos, lai R6 kursorsvira varētu būt viedais kontrolieris no Canon 1DX Mark III (kas, bez šaubām, parādīsies gaidāmajās EOS R kamerās), tā ir apsveicama atgriešanās formā pēc sākotnējā R daudz ļaunā pieskāriena. bārs. Ikviena pieredze ar ergonomiku būs atšķirīga, tāpēc es vienmēr iesaku vispirms izmēģināt kameras, lai tās justu (COVID atļauj).
Es nezinu, vai tas ir tikai es, bet man šķiet, ka izslēdzu skārienekrāna iespējas gandrīz visās nesen izmantotajās kamerās, kurās tās ir. Pretējā gadījumā man liekas, ka ar degunu pārvietoju AF punktu, pārvelku izvēlnēs vai nejauši mainīju iestatījumus, darbinot kameru. R6 gadījumā tas notiek arī reizēm, taču vienmērīgais interfeiss un atsaucīgais ekrāns man to patiešām izmanto mērķiem, kuriem tas bija paredzēts. Es regulāri lietoju pieskārienu, lai mainītu iestatījumus, pārbaudītu kritisko fokusu un pārskatītu R6 attēlus, un, ja es fotografēju galvenokārt no skatu meklētāja un man vispār nav nepieciešams izmantot LCD, man ir iespēja to salocīt korpusā kameras iespēja bez kaitinošām nejaušām izmaiņām.
3. Izturība un izturība pret laika apstākļiem
Kādreiz daudziem fotogrāfiem bija dažas lietas, kas ir briesmīgākas par samērcētu kameru, taču laika apstākļu hermetizēšana un izturība ir kļuvusi parastāka un tagad tiek uzskatīta par būtisku daudzām disciplīnām.
Canon gadu desmitiem ir vadījis ceļu, stāstot par savu spoguļkameru izturību no profesionāļiem dažās vissmagākajās vidēs visā pasaulē. Fotografējot ar Sony A7 III, es dažreiz to pieķēru, it īpaši izvairījos to nolikt uz mitras virsmas nedaudz vājo akumulatora durvju dēļ.
Daudzi videoklipi un raksti par šo tēmu ir apstiprinājuši manas aizdomas, ka kameras laika apstākļu aizzīmogošana nevarēja līdzināties Canon un Nikon DSLR piedāvājumiem. Mani uztrauca tas, ka pārejot uz bezspoguļa Canon, iespējams, ir zaudējis kameru izturību, taču mani pārsteidza cietā uzbūves kvalitāte un labi noslēgtie korpusi - it īpaši EOS R5. Salīdzinot R6 aizvara dzīvi ar A7 II, redzams arī ievērojams 100 000 papildu fotoattēlu ilgmūžības trieciens.
Tas nenozīmē, ka tagad es pametu R6 apkārt ar pamestību un izmetu to no klintīm jūrā bez rūpēm pasaulē - bet es noteikti esmu daudz pārliecinātāks, ka mana kamera var izdzīvot pēkšņas smagas dušas laikā bez to bez ceremonijas jābāž zem mēteļa.
4. Īre nepērk
Šeit mana pieredze, visticamāk, visvairāk atšķirsies no citiem fotogrāfiem; tā kā es filmēju tikai nepilnu slodzi, mana komplekta soma ir salīdzinoši viegla. Bez aizņemtas sezonas, par kuru jāuztraucas, es parasti īrēju rīkus, kad un kad man tas ir vajadzīgs, nevis pērku tieši, kas ļauj man nedaudz brīvāk ķerties pie pārnesumu uzstādīšanas.
Fotografējot Sony, man piederēja viena A7 III virsbūve un es īrēju rezerves kopiju, man piederēja daži par pieņemamām cenām un reizēm iznomāju 70–200 f / 2,8 GM. Tad ar akumulatora rokturi, rezerves baterijām un zibspuldzes raidītājiem es visu, kas man piederēja, es diezgan labi varēju ievietot mazā mugursomā.
Gala rezultāts ir tāds, ka, apsverot lēcienu uz Canon RF sistēmu, man nebija jāuztraucas par to, ka esmu ieguldīts lielā mērā pašreizējā sastāvā. Es varēju pārdot savus rīkus par izdevīgu cenu un izmantot šo naudu pārslēgšanai. Fotogrāfiem, kuri strādā nepilnu slodzi vai tikai filmē noteiktus notikumus, vai strādā sporādiski, vienmēr ir vērts apsvērt, vai jums patiešām ir jāpieder pie daudziem piederumiem un vai tos varētu būt vieglāk un lētāk nomāt.
5. Attēla solījums. Kanons (ak, dārgais)
Mans pēdējais iemesls maiņai ir izrādījies vienīgais vilšanās līdz šim. Image.Canon ir Canon augšupielādes mākonī pakalpojums, kas ļauj bezvadu režīmā pārsūtīt savus fotoattēlus un videoklipus no kameras. Tas nodrošina 30 dienu krātuvi visiem jūsu fotoattēliem un 10 GB ietilpību ilgtermiņa glabāšanai. Tiem no mums, kuriem nevar būt pietiekami daudz dublējumu, solījums par uzticamu veidu, kā mūsu fotogrāfijas nokļūt mākonī, ir reibinošs.
Prātā uzplaiksnīja vīzijas par sēdēšanu, kas kāzu beigās atslābinājās, kameru droši atbalstot manam darbam, bet diemžēl realitāte ir tālu no solītā.
Pirmkārt, attēlu augšupielāde un lejupielāde var būt lēnām lēna, un, ņemot vērā R6 ierobežoto akumulatora darbības laiku, es redzu, ka tas viegli košļāja vienu vai divus no tiem, vienkārši augšupielādējot visus kāzu fotoattēlus, pat neuztraucieties, ka faktiski uzņemat attēlus ar to. Tas dublēšanas praktiskumu padara mazliet lieku, jo man ir vēlme saīsināt akumulatora darbības laiku vēl vairāk, augšupielādējot vienlaikus ar fotografēšanu - tas nozīmē, ka, iespējams, ir vieglāk vienkārši iestatīt kartes kopēšanu uz cietā diska vai GnarBox un turpiniet.
Ne tikai tas, bet šķiet, ka Canon faktiski var izmantot pakalpojumā augšupielādētos attēlus saviem mērķiem. Valoda ir nedaudz neskaidra, taču man ir neērti piešķirt Canon neierobežotu bezmaksas licenci manu attēlu izmantošanai viņu datu kopām vai pakalpojuma sniegšanai. Atsauksmes App Store neapšaubāmi ir mazāk nekā labvēlīgas attiecībā uz šo pakalpojumu sniegšanas noteikumu sadaļu.
Tomēr man joprojām ir cerība, ka galu galā Canon uzlabos platformas veiktspēju, un mēs varam sākt ieviest uzticamu automātisko dublēšanu mūsu darbplūsmā. Šāda veida darba iespējas ir milzīgas, - tas varētu atbrīvot studijas fotogrāfus no zīlēm, ļaut fotožurnālistiem koncentrēties uz notikumiem, kas norisinās viņu priekšā, un piedāvāt virkni citu taustāmu uzlabojumu, kā fotogrāfi veic savu darbu.
Fotogrāfamatierim (it īpaši, ja baumotā sākuma līmeņa RF stiprinājuma kamera spēj izmantot pakalpojumu) tas jau ir nozīmīgs solis uz priekšu lielāko kameru izmantošanas vieglumā, iespējams, pat palīdzot cīnīties pret viedtālruņu fotogrāfiju pieejamību. Pagaidām tā ir niša, kuru esmu pārliecināts, ka daudziem fotogrāfiem patiks ieviest savās darbplūsmās - tā vienkārši nebūs mana daļa.
• Labākās profesionālās kameras
• Labākās pilna kadra spoguļu kameras
• Labākās Canon kameras
• Labākie Canon RF objektīvi
