Nopietna izmeklēšana apgalvo, ka Canon EOS R5 pārkaršanas ierobežojumi ir "viltoti" - ka tie patiešām nav sensora pārkaršanas rezultāts, bet gan ir "mākslīgas programmatūras robežas", ko ražotājs ir noteicis, lai "bloķētu" kameras funkcijas .
Turklāt šie "slēptie" kavējumi neietekmē tikai augstākos video režīmus - tie var arī bloķēt augstākās klases fotokameru funkcijas arī Canon EOS R5.
• Galvas ar galvu: Canon EOS R5 pret R6
Pārskats nāk no cienītā kontaktligzdas EOSHD, kas izmantoja oficiālo Canon API, kas koplietots ar izstrādātājiem, lai viņi varētu izveidot likumīgas lietotnes kamerai, lai izstrādātu temperatūras stāvokļa monitoru, kas reālā laikā pārbaudītu R5 faktisko siltuma rādījumu. Lietojumprogrammā ir arī intervāla mērītājs, lai noteiktu temperatūras paaugstināšanos tikai fotoattēlu režīmā.
"Lietotājam šķiet, ka katru minūti kamera tiek ieslēgta izvēlnēs vai kadru režīmā (kad video izvēlnē ir ieslēgta 8K vai 4K HQ), izpildlaiki samazinās, kaut arī neesat uzņēmis nevienu video. Ļoti satraucoša uzvedība, "atzīmēts ziņojumā.
"Tātad no lietotāja viedokļa liela problēma ir tā, ka viņi ir samaksājuši 4 lielas summas par kameru, kas pēc 30 minūtēm tiešraides režīmā un dažos kadros nevar veikt aptuveni norādītās 20 minūtes ar 8K vai 30 minūtes 4K HQ 23 ° C temperatūrā. vairs nav ambient, pat ja tas ir dienas pirmais video uzņemšana.
Pēc tam aptuveni 45 minūtes pēc dienas, kad kamera atrodas tikai nekustīgā režīma režīmā un veicot dažus momentuzņēmumus vai izmantojot izvēlnes, mēs nonākam pie pilnīgas bloķēšanas no augstas kvalitātes video režīmiem. Oficiāli Canon apgalvo, ka tas ir saistīts ar pārmērīgu siltuma uzkrāšanos. Bet vai tā ir? Iekštelpās vakara laikā mēs veicām testu šādi:
1. Mēs novērojām 30 Celsija (86F) temperatūru, kameru pirmo reizi ieslēdzot no aukstuma telpās (apkārtējā temperatūra 27C)
2. Pēc 5 minūtēm nekustīgā fotoattēla režīmā mēs novērojām 46 Celsija skalu, bez video ierakstīšanas un viena fotoattēla.
3. Mēs iestatām intervāla mērītāju ik pēc 5 minūtēm (JPEG.webp)
4. Temperatūra saglabājās ļoti stabila 46 ° C temperatūrā, tomēr pēc 30 minūtēm statuss “Video Restricted” aktivizējās nekustīgā režīma režīmā, bez jebkāda video ierakstīšanas, un iekšējās kameras temperatūra joprojām bija 46 ° C. "
Neapšaubāmi, lietotne atklāja vairākus inhibitorus, kas nozīmē, ka "pārkaršanas" noteiktie bloķēšana var attiekties arī uz fotoattēlu funkcionalitāti (proti, ātrgaitas kadru sekundē uzņemšanu).
"Video režīma atkopšanas taimeris ir vēl netīkamāks," pievieno ziņojumu. "Pēc ieslēgšanas no aukstās palaišanas un atstāšanas uz pāris minūtēm 46 ° C temperatūrā es 15 minūtes ierakstīju 8K, un kameras temperatūra tikai pieauga līdz 62 ° C, kas ir ļoti ērti gandrīz jebkura veida elektronikai.
"Tūlīt pēc tam kamera izslēdzās un bloķēja mani no 8K režīma, taču EXIF dati liecināja, ka kamera gandrīz uzreiz dažu sekunžu laikā ir atdzisusi līdz 40. gadu vidum … Faktiski precīza temperatūra, pie kuras mēs sākām darboties pirms ripošanas 15 minūtes no 8 K. Ja jūs atstājat kartupeļu plāksni uz pusdienu galda uz 20 minūtēm, vai jūs domājat, ka tā joprojām ir karsta?
"Tādējādi tas ir līdzīgi kā ar elektroniku. Patiešām, metāla detaļas atdziest vēl ātrāk. Tomēr, neskatoties uz to, ka tas atkal bija bāzes tempā, taimeris joprojām bloķēja mūs no turpmākās 8K ierakstīšanas un pat pilnībā izslēdza kameru, kad es pārslēdzos uz video režīmā sakot "Pārkarsis! Izslēgšana!" Temperatūra? Joprojām tikai 46 ° C.
"Tātad pēc tam, kad vēl 10 minūtes gaidījāt kameru, lai kamera atdzistu, EXIF dati ziņoja, ka kameras iekšpusē istabas temperatūra ir gandrīz līdz apkārtējai temperatūrai, bet 8K ieraksta laika ierobežojums tikko bija iezīmējies pēdējās 2 minūtēs! Turklāt statuss Video Restricted atteicās izslēgt vispār un tikai ļoti lēni un mākslīgi tas tika atzīmēts daudz vēlāk.
"Kameras temperatūra 40. gados nemainījās nekustīgā režīma režīmā, taču šajā situācijā kameras taimeris neko neatgūst. Tāpēc kameras taimeris būtībā liek domāt, ka tas pats gatavo nekustīgā režīma režīmā tikai 46 ° C, ja tas vēl nav . "
Kopumā tas rada diezgan aizraujošu priekšstatu par Canon EOS R5 iekšējo darbību - it īpaši ar atklāsmi (kas atklāta arī kameras nojaukšanā), ka sensoram nav pat radiatora, kas būtu acīmredzams pasākums pārkaršanas samazināšanai. .
"Pašreizējā brīdī es uzskatu, ka viņi melo saviem klientiem," secināts EOSHD ziņojumā. "Mans secinājums ir tāds, ka tie ir mākslīgi programmatūras ierobežojumi. Pārkaršanas problēma pēc dažām 8K minūtēm nepastāv un nepastāv arī 46 ° C temperatūrā. Ka procesoram iekšēji nav pat siltuma spilventiņa vai vadītspējas, lai nodrošinātu ilgmūžību un uzticamību, ir vēl viens “smēķēšanas ierocis”. Es uzskatu, ka tas ir ļoti neētiski. "
Mēs jau zinām, ka Canon EOS R5 programmaparatūras atjauninājums ir ceļā ar "paaugstinātiem ierakstu laika ierobežojumiem". Ja šie ierobežojumi patiešām ir patvaļīgi, nevis atkarīgi no temperatūras (šķiet, iespējams, ka Canon inženieri vienkārši kļūdījās piesardzīgi, nevis ļāva cilvēkiem aizdedzināt savas kameras, izmantojot pārkaršanas aizsardzības trūkumu), tad R5 lielākais sāpīgais punkts varētu būt viegli salabot.
Canon EOS R5 pārskats
Rokas: Canon EOS R6 pārskats
Labākā Canon kamera: Canon DSLR, bezspoguļa un kompaktas kameras
