Tam bija jābūt olimpiskajam gadam, kad sportisti visā pasaulē pēdējos četrus gadus pavadīja treniņos 2022-2023. gada Tokijas olimpiskajām spēlēm, kurām vajadzēja sākties jūlijā Japānas galvaspilsētā, pirms COVID-19 pārtrauca spēli.
Tomēr pasākumam gatavojās ne tikai pasaules labākie sportisti - Tokijā gatavojās arī pasaules vadošie kameru ražotāji, jo olimpisko spēļu ciklos tiek izlaistas profesionālas sporta kameras, lai pasaules prese varētu izmantot labākās un ātrākās virsbūves lai nošautu labākos un ātrākos sportistus.
Ak, tas nebija paredzēts 2022-2023. gadā, lai gan (cerams, ka …) spēles tiks atsāktas 2022-2023. gadā. Tomēr tas nav traucējis lielajiem trim izlaist savas jaunākās un izcilākās profesionālās sporta kameras: Canon EOS-1D X Mark III , Sony A9 II un Nikon D6.
Tagad, kad esam plaši izmantojuši visus trīs ķermeņus, lai uzņemtu sportu, kadrus un video vienādā mērā, mēs esam gatavi šos trīs titānus savietot savā olimpiskajā šautuvē.
Kura kamera ņems zeltu katrā no vissvarīgākajām kategorijām, un kura tiks mājās kā oficiālā labākā kamera profesionāļiem? Lasi tālāk, gatavojies vicināt savus karogus un uzzini!
Sensora izšķirtspēja
Zelts: Sony
Sudrabs: Nikon
Bronza: Canon
Neapstrādātas izšķirtspējas ziņā Sony A9 II ieņem pjedestāla augšdaļu ar 24,2MP attēla sensoru, kam seko Nikon D6 ar 20,8MP un trešais ar Canon EOS-1D X Mark III ar 20,1MP.
Interesanti ir tas, ka, lai gan A9 II un D6 sensoru izšķirtspēja ir vienāda ar to priekšgājējiem, 1D X Mark III pilnīgi jaunajam sensoram faktiski ir nedaudz zemāka izšķirtspēja nekā Mark II, kas ir 20,2MP.
Daudzi ir apšaubījuši, kāpēc Sony konkurenti nav atgriezušies ar savu 24MP sensoru. Canon mums teica, ka 20MP ir optiskā veiktspējas "saldā vieta" - un arī apgalvoja, ka tā pārveidotais zemas caurlaidības filtrs ar četrkārtīgu apakšparaugu faktiski attēlo attēlus tikpat asi kā 24MP sensors.
Mūsu laboratorijas testi to īsti neiztur, taču ir interesanti dzirdēt dažādu ražotāju stratēģijas. Neskatoties uz to, Sony šajā kārtā nepārprotami paņem zeltu.
ISO jutība
Zelts: Nikon
Sudrabs: Canon
Bronza: Sony
Tas ir vēl viens bēguļojošais uzvarētājs ISO konkursā. Lai gan 1D X III un D6 ir vienāds ISO100–102 400 standarta diapazons, Canon ir paplašināms līdz ISO50–819 200, savukārt Nikon līdz ISO 50–3 280 000. Jā, D6 maksimālais ISO ir 3,28 miljoni!
Acīmredzami attēli, kas uzņemti šajā jutībā, līdzināsies būtnei, kas atrodas purpursarkanā sniega vētrā. Tomēr, ja esat fotožurnālists, slepenais reportieris vai kara korespondents, kuram, iespējams, būs jāfotografē kadrs, kas ir attiecīgā brīdī (nevis attēla kvalitāte), tad četras reizes lielāks par ISO būs viss atšķirīgais.
A9 II ierindo tālu trešo vietu ar 100–51 200 ISO diapazonu (paplašināms līdz 50–204 800), kas, lai arī joprojām ir cienījams, acīmredzami neatbilst viņa DSLR konkurentiem.
Autofokusa veiktspēja
Zelts: Canon
Sudrabs: Sony
Bronza: Nikon
Šī ir viena no visciešāk apstrīdētajām kategorijām, jo gan Canon 1D X Mark III, gan Sony A9 II ir patiesi fenomenālas autofokusa sistēmas. Tomēr DCW tiesnešu acīs par to nav šaubu: Canon flagmanis ir griezts augstāk - un, šokējoši, Nikon flagmanis ir nepietiekami īss.
Tikpat ātra un precīza, cik Sony AF tehnoloģija var būt, tai nav tādas inteliģences, kāda ir Canon ar AI darbināmajai sistēmai. Daudz kas ir paveikts par Deep Learning algoritmu, kas vada 1D X III autofokusu (ar 191 punktu optisko punktu un 3869 Dual Pixel pozīciju tiešajā skatā), taču tas ir nedaudz līdzīgs The Matrix - jums nevar vienkārši pateikt, kas tas ir tas ir, jums tas jāpieredz pašam, lai to saprastu.
Inteliģentā galvas izsekošana ļauj Canon kamerai atpazīt cilvēka formu un padarīt galvu par fokusa punktu jebkuram attēlam, kurā attēlots cilvēka objekts - neatkarīgi no tā, vai tas ir pagriezts uz citu pusi vai pat ir pilnībā aizsegts ar ķiveri vai citu aparatūru . Tas pat noteiks prioritāti galvai, ja tas ir vienīgais redzamais, piemēram, Pirmās formulas automašīnas vadītāja ķivere.
• Lasīt vairāk: Kas ir Deep Learning AF?
Tas nozīmē, ka Canon čempionam nav īpaša dzīvnieku autofokusa režīma, kamēr Sony ir. 1D X Mark III labi strādā, koncentrējoties uz daudzām dzīvnieku sugām, taču A9 II (ar hibrīdo 693 punktu fāzes noteikšanas / 425 punktu kontrasta sistēmu) noteikti ir priekšrocība, ja jūsu primārajiem priekšmetiem ir ķermeņa un galvas struktūra savvaļas dzīvniekiem. Tomēr ir vērts pieminēt, ka Canon ir ierosinājis, ka tālākie Deep Learning AF algoritmi (piemēram, dzīvnieku izsekošanai) varētu būt pieejami, izmantojot programmaparatūru.
Lai gan abas kameras lieliski darbojas gan fotoattēlos, gan video, Nikon D6 patiešām ir pēdējā vietā. Kaut arī fotoattēlu automātiskās fokusēšanas sistēma ir diezgan briesmīga, ar 105 krustveida fāzes noteikšanas AF punktiem un jaunu dzinēju, video tas ir pavisam cits stāsts. Tas ir tāpēc, ka, fotografējot tiešajā skatā, D6 ir ierobežots ar zema kontrasta noteikšanas AF, un rezultāts ir diezgan izteikts.
Mēs atklājām, ka video uzņemšana ar D6 cieta no pulsējošām, medībām un nepastāvīgām fokusa maiņām gan objekta izsekošanā (kas lēktu starp dažādiem spēlētājiem un pat bumbu), gan sejas noteikšanā (kur sejas bieži netika atpazītas vai pat tika atlasītas) ainavā). Ja esat kādreiz cīnījies ar Panasonic GH5 vai Panasonic S1H kontrasta AF sistēmām, jūs zināt, ko mēs domājam.
Nepārtrauktas fotografēšanas ātrums
Zelts: Canon
Sudrabs: Sony
Bronza: Nikon
Profesionālajām sporta kamerām kadri sekundē ir tā vieta, kur gumija saskaras ar ceļu (burtiski, ja jūs fotografējat autosportu!). Fotografējot ātru darbību, kas notiek sekundes daļās starp sekundes, jums ir nepieciešams ātrākais iespējamais fotografēšanas ātrums.
Lai gan Canon, gan Sony, fotografējot elektroniski, abiem ir vienāds pūtīšu ātrums 20 kadri / s, bet 1D X Mark III, izmantojot mehānisko slēdžu, joprojām sasniedz 16 kadrus sekundē, savukārt A9 II maksimālais ātrums ir 10 kadri / s.
Tas acīmredzami nozīmē, ka situācijās, kad aizvaru vai joslu maiņa varētu būt problēma, Canon ir skaidra priekšrocība. Tātad, ja vēlaties saglabāt maksimālo fotografēšanas ātrumu visās vidēs un apgaismojuma apstākļos, neapšaubāmi karalis ir 1D X III.
Jāatzīmē, ka, lai arī Nikon D6 var “tikai” savākt maksimālo ātrumu 14 kadri sekundē, tas joprojām ir pietiekami ātrs, lai fotografētu ātri kustīgus sporta veidus!
Savienojamība
Zelts: Sony
Sudrabs: Nikon
Bronza: Canon
Strādājošiem profesionāļiem šī kategorija ir tikpat svarīga kā jebkura cita šajā sarakstā. Neatkarīgi no tā, vai atspoguļojat olimpiskās spēles, regulārās sezonas NBA spēli vai zemākas līgas futbolu, nav svarīgi, cik lieliski ir jūsu metieni - ja jūs nevarat pēc iespējas ātrāk iegūt failus no savas kameras redaktorā vai attēlu aģentūrā , stāstam tiks izmantoti kāda cita kadri.
Atcerieties, ka profesionālā vide nav līdzīga jūsu ikdienišķajai svētdienas pēcpusdienas filmēšanai, kur jūs nesteidzīgi malkojat kafiju, kamēr ievietojat karti lasītājā, pēc tam pacietīgi augšupielādējiet no sava klēpjdatora mākonī, izmantojot savu ērto mājas platjoslu.
Profesionāliem šāvējiem ir jānosūta attēli tieši no savām kamerām, izmantojot FTP un failu serverus, bieži stadiona vidū vai sacīkšu trases malā bez interneta infrastruktūras.
Visām trim kamerām ir Wi-Fi un Bluetooth, lai gan Canon ir pārveidojis 1D X III, ierobežojot to ar 2,4 GHz Wi-Fi; lai sasniegtu būtisko 5 GHz komunikāciju, jums jāiegādājas atsevišķs Canon WFT-E9 Wi-Fi modulis. Ļoti kuriozs lēmums, ņemot vērā to, ka Mark III tehnoloģiski tik tālu apsteidz konkurentus.
Trīs korpusiem ir arī izšķirošs 1000BASE-T gigabitu Ethernet atbalsts, tāpēc tas ir atkarīgs no programmatūras un saskarnēm, kas vada kopīgās tehnoloģijas. Kaut arī D6 ir daži ļoti gudri triki, piemēram, iespēja noteikt svarīgākos failus augšupielādēs (piemēram, piemēram, ja augšupielādējat 100 failus, bet slepkava ir saraksta vidū, varat to pārvietot uz A9 II ir dažas patiesi iedvesmotas.
Fakts, ka Sony var saglabāt līdz pat 20 FTP iestatījumiem, ir laba dāvana profesionāļiem, kuri strādā vairākās aģentūrās, ļaujot viņiem nosūtīt failus klientiem, nepārtraukti nemainot un atkārtoti ievadot servera informāciju.
Turpmāka profesionālās darbplūsmas pilnveidošana ir balss iezīmēšanas funkcija, kas ļauj pievienot audio aprakstus ar failiem (nodrošinot parakstu datus, piemēram, atskaņotāju vārdus, numurus, statistiku, atrašanās vietas, datumu un tā tālāk). Lai gan Canon un Nikon to arī piedāvā, kādam tas tomēr ir fiziski jāuzklausa un jāpārraksta; Sony pavadoņa lietotnei ir funkcija Transfer & Tagging, kas automātiski pārraksta jūsu audio teksta parakstā - nenovērtējams attēlu redaktoriem un aģentūrām!
Video
Zelts: Canon
Sudrabs: Sony
Bronza: Nikon
Kamēr Canon apzināti ļāva savām video iespējām atpalikt no pēdējo gadu laikmeta (kas, pēc ciniķu teiktā, bija apzināts lēmums, lai kanibalizētu Cinema EOS sastāvu), 1D X Mark III pārstāv uzņēmumu, kas nāk ārā ar ieročiem, kas deg, lai izvilinātu. vainags aizmugurē.
DSLR flagmanis video likmēs neizrāda absolūti nekādu žēlastību, ar pilna platuma iekšēju 12 bitu 4K RAW ierakstīšanu ar ātrumu 5 472 x 2 886 (pārmērīgi 5,5 K) ar ātrumu līdz 60 kadriem / s (ar 2600 Mb / s bitu pārraides ātrumu) - lai gan AF / E un izsekošana tiek atbalstīti tikai līdz 30 kadriem sekundē (1 800 Mb / s bitu pārraides ātrums).
Papildus 4K kultūraugu izvēlei tas atbalsta arī 1080p video ar ātrumu līdz 120 kadriem sekundē ar AF / E un izsekošanu. Canon Log piedāvā 10 bitu 4: 2: 2 ar HEVC, izmantojot H.265 kodeku, ar apgalvoto 12 pakāpju dinamisko diapazonu (ar ieteicamo ISO400). Kamera vienlaikus var ierakstīt RAW un MP4 video arī divās atsevišķās atmiņas kartēs.
Turpretī Sony - kas vadīja apvērsumu, kas, pirmkārt, maksāja Canon videotronu, tagad ir plēsējs, kas kļuvis par laupījumu. Kaut arī A9 II ir spējīgs 4K 30p video atskaņotājs, būtībā tā ir tā pati kamera, kāda šajā ziņā bija A9 - tā ir ierobežota ar iekšēju 8 bitu 4: 2: 0 ierakstīšanu (4: 2: 2 ir iespējama tikai ārēji) un nav žurnāla atbalsta.
Kas attiecas uz Nikon, lai arī tas piedāvā arī 4K 30p video, diemžēl uzliktais 1,7x apgrieziens un zemāka līmeņa video AF padara to par ļoti tālu trešo - tā kontrasta noteikšanas sistēma vienkārši nav saderīga ar Canon uzlādēto Dual Pixel CMOS un reāllaika izsekošanu Sony.
Atmiņas formāts
Zelts: Canon / Nikon
Sudrabs: Sony
Šis nav nekāds prāts: kaut arī visām trim kamerām ir obligātās divu karšu sloti, gan Canon, gan Nikon ņem CFexpress atmiņas kartes, kamēr Sony joprojām izmanto SD kartes formātu.
Ir kaut kas sakāms par SD kartēm, ciktāl tās jau ir visiem, tās ir daudz pieejamākas, un jums nebūs problēmu pieslēgt tās lielākajai daļai ierīču, jo gandrīz visiem, kurus pazīstat, ir SD karšu lasītājs. Tomēr arī SD kartes ir vecākas, lēnākas un daudz mazāk uzticamas.
Turpretī CFexpress ir absolūta atklāšana fotogrāfijai un videogrāfijai, un tās priekšrocības visdziļāk izjūt, fotografējot ar profesionālām sporta kamerām. Izmantojot vienu no šīm kartēm 1D X Mark III, jums ir praktiski neierobežots buferis, kas spēj uzņemt līdz pat 1000 RAW vai RAW + JPG.webp attēlu sērijas; jūs varat burtiski turēt aizvaru nospiestu divu minūšu sērijai, un buferis joprojām netiks piepildīts. Tas ir pilnīgi ārprātīgi.
Patiešām, SanDisk Extreme Pro CFexpress B tipa karte ar tās lasīšanas / rakstīšanas ātrumu 1700 / 1200MB / s varēja pat būt pārāk ātra mūsu testēšanas aprīkojumam! Par laimi, Nikon D6 pilnībā atbalsta SanDisk kartes (kas iepriekš bija nodarījušas postījumus Nikon Z6 un Nikon Z7), un, protams, tas ir saderīgs arī ar XQD formātu - lai gan šīs pārmaksātās kartes tagad lielā mērā ir liekas.
Skaidrs, ka formātam vēl ir ļoti agras dienas, taču mēs vēl neesam dzirdējuši par savu CFexpress karšu kļūmi vai korupciju, vai mums vēl nav dzirdējuši. Kopš decembra, kad sākām fotografēt ar CFexpress kartēm, SD karte mums neizdevās. Tikai uzticamības ziņā, ja ne tikai tīra veiktspēja, abiem DSLR ir augstāks formāts.
Pārkraušana
Zelts: Canon
Sudrabs: Sony
Bronza: Nikon
Tas noteikti būs strīdīgs jautājums, kuru daudzi apstrīdēs. Acīmredzot lielu lomu tajā spēlē jūsu pašu ķermeņa pārzināšana; ja jūs izmantojat 1. sērijas kameras kopš oriģinālā Canon EOS-1 iznākšanas 1989. gadā, tad, protams, jūsu rokas instinktīvi zinās, kur viss atrodas.
Tomēr, pilnībā atraujoties no pazīstamības, kā arī no tādiem faktoriem kā samazināts A9 II izmērs un svars, ņemot vērā tā bezspoguļa konstrukciju, ir pāris ļoti reāli apstrādes faktori, kas atšķir šīs kameras pozitīvā un negatīvā veidā.
Galvenais no tiem ir spēja nevainojami izmantot katru kameru portreta un ainavas orientācijā. Fotografējot ātras darbības sporta veidus, jums ātri jāapgriež kamera no horizontālas līdz vertikālai pozīcijai, lai attēlotu citu perspektīvu - un, to darot, vienkārši nepieciešams, lai taustiņu vadības ierīces būtu vienā pozīcijā.
1. sērijai tas jau sen ir pavirzīts, ar vadības sviru, AF-ON un ciparripām vienā pozīcijā gan horizontālā, gan vertikālā rokturī. Sony ir pievērsies arī šai problēmai, un A9 II var vienmērīgi “pagriezt” orientācijā, pirkstiem nolaižoties tur, kur jūs sagaidāt. Tomēr D6 spītīgi uzstāda vadības ierīču izvietošanu dažādās pozīcijās katrā orientācijā.
Kad basketbolists brauc pa joslu un jūs pagriežat kameru vertikālā fotografēšanā, jūs īkšķi atliecat atpakaļ tur, kur gaidāt kursorsviru, bet tā vietā atrodat neērtu vietu un pogu AF-ON; vadības svira atrodas citā pozīcijā, turot to vertikālajā rokturī. Jā, pie tā jūs pierodat, taču dizaina un ergonomikas valodās (kuras pat Olympus ir apguvis ar savu pro piedāvājumu, Olympus OM-D E-M1X), tas ir jāskaita kā handikaps.
Skalas pretējā galā Canon ir ieviesis pilnīgi jaunu ievadi, kas revolucionāri pārveido kameru vadību - it īpaši sporta kameras. Tā jaunais viedais kontrolieris ir optiskais kontrolieris, kas ļauj jums ātri un tik lēni kustināt AF punktus ap kadru; kursorsviru piedāvā precīzu un gliemežiem līdzīgu precizitāti, bet viedais kontrolieris var pārvietoties tikpat ātri, cik fotografējat.
Šis ievads patiesi ietekmē to, cik ātri jūs varat atrast fokusu, un video, tas ļauj neticami labi manuāli izsekot objektus - dodot Canon uzvaru šeit ar degunu. Lai uzzinātu, kā tas darbojas, skatiet tālāk redzamo videoklipu.
Noskatieties video: Canon EOS-1DX Mark III optiskais viedais kontrolieris
Akumulatora darbības laiks
Zelts: Canon / Nikon
Sudrabs: Sony
Šeit vēl viens neuzmanīgs. Kā bezspoguļa kamerai Sony pamatā ir miniatūrs televizora ekrāns, kas darbojas pilnu slodzi - vai nu aizmugurējais LCD, vai elektroniskais skatu meklētājs. Tas nozīmē, ka, tikai redzot caur objektīvu, akumulators nepārtraukti iztukšojas, pat ja jūs neuzņemat un nepārskata attēlus. Turklāt 5 asu ķermeņa iekšējā attēla stabilizācija nepārtraukti uztur sensora stabilitāti, palielinot enerģijas padevi.
No nezinātniskā pielietojuma mēs no Nikon D6 esam ieguvuši aptuveni tādu pašu akumulatora veiktspēju kā Canon EOS-1D X Mark III. Bez šaubām uz papīra, CIPA (un paši ražotāji) apgalvo citādi, taču mēs esam pavadījuši stabilas dienas, fotografējot kadrus un video ar abām kamerām, un joprojām esam ieradušies mājās ar daudz sulas, kas palikusi tvertnē.
Visiem nolūkiem DSLR akumulatoru darbības laiks ir ļoti līdzīgs - un, kā paredzēts, tie ievērojami pārsniedz bezspoguļa enerģijas izsalkušo.
Uzvarētājs ir…
| Zelts | Sudrabs | Bronza | |
|---|---|---|---|
| Canon | 6 | 1 | 2 |
| Nikon | 3 | 2 | 4 |
| Sony | 2 | 6 | 1 |
Canon pretendē uz visvairāk zelta medaļām ar 6, kam seko Nikon ar 3 un Sony tikai 2. Tomēr viss, kas mirdz, nav zelts; ja mēs saskaitām medaļu skaitu, pamatojoties uz punktiem, ar zelta medaļu 3 punktu vērtībā, sudraba 2 un bronzas 1 vērtību, tad mēs iegūstam ļoti interesantus rezultātus.
Canon pretendē uz labāko vietu ar 22 punktiem, savukārt Sony ar zobu ādu ieņem otro vietu ar 18, bet Nikon tikai ar 17.
Īsāk sakot, ja vēlaties sporta kameru ar labāko AF, ātrāko fotografēšanas ātrumu, labāko video un vislabāko vadāmību, vēlaties Canon EOS-1D X Mark III. Ja vēlaties kameru ar vislabāko fotoattēlu izšķirtspēju un savienojamību, vēlaties Sony A9 II. Un, ja vēlaties kameru ar labāko ISO, tad vēlaties Nikon D6.
Protams, ir nemateriālie faktori, piemēram, lēcu izvēle un ķermeņa iekšējā un stabilizācija, un, protams, cenas. Bet profesionālajā līmenī cena ir mazāk svarīga nekā veiktspēja - un visas sistēmas piedāvā salīdzināmu optiku, DSLR objektīvu IS darbojoties vienā līmenī ar Sony IBIS.
Un acīmredzot kamerā ir daudz vairāk, nekā to var “izmērīt”, piemēram, šādi, tāpēc pārliecinieties, ka esat iepazinies ar pilnu katras ķermeņa pārskatu, lai iegūtu daudz padziļinātu spriedumu!
Labākās kameras profesionāļiem: kura pro kameru sistēma ir labākā?
Labākā kamera bez spoguļiem iesācējiem, entuziastiem un profesionāļiem
Labākās DSLR: DSLR kameras iesācējiem, entuziastiem un profesionāļiem
