Nesen man tika lūgts uzstāties ar runu par ceļojumu fotogrāfiju. Tas man lika domāt - kas īsti ir ceļojumu fotogrāfija?
Karaliskās Fotogrāfijas biedrības ceļojumu grupa apraksta “ceļojumu fotogrāfiju” kā attēlus, kas “paziņo par vietas izjūtu”, savukārt Vikipēdija to klasificē kā fotogrāfijas apakšžanru, kas attiecas uz apgabala ainavas, cilvēku, kultūru, paražu un vēstures dokumentēšanu. . Abi ir diezgan divdomīgi. Google (attēlu) meklēšana ceļojumu fotogrāfijās ātri atklās neskaitāmas krāsainas kormorānu zvejnieku, vecu un raksturīgu kubiešu sieviešu, kas smēķē cigārus, utt.
Vai tiešām šīs ir “ceļojuma” fotogrāfijas vai drīzāk kāda uzlauzta romantizēta projekcija par to, kādas ir šīs vietas? Es varētu iedomāties, ka lietas patiesība ir ievērojami sarežģītāka nekā šī virspusējā interpretācija. Un daudzi no šiem “klasisko ceļojumu” attēliem tik un tā tiek iestudēti par dažiem dolāriem.
Pārlūkojot savus arhīvus un meklējot to, kas, manuprāt, varētu radīt labu “ceļojuma” fotogrāfiju un atbildēt uz manu jautājumu par to, kas ir ceļojumu fotogrāfija, es sāku domāt, ka ceļojumu fotogrāfijas un nepieciešamība tās kategorizēt ir veltīgas. Es arī sāku saprast, ka man, ja ir tāda lieta kā ceļojumu fotogrāfija, tas attiecas gan uz braucienu, gan uz galamērķi.
Tāpēc es jutu, ka šim Fudži kalna attēlam Japānā ir izejvielas pusei pieklājīgai ‘ceļojuma’ fotogrāfijai. Tiešsaistes Fudzi kalna attēlu meklēšana atklās neskaitāmus lieliskā kalna fotoattēlus, kurus ierāmē ķiršu zieds un citas tādas klišejas. Tomēr šis attēls, ko ierāmē tūrisma trenera logs, patiesībā varbūt visprecīzāk atspoguļo pieredzes būtību un manu pirmo tikšanos ar kalnu.
Man patīk tas, ka tu sajūti, ka esi treneris, ka īsā brīdī ir grūti redzēt kalnu, jo tas svilpo pagātnē un citi pasažieri aizsedz skatu. Šajā attēlā man visvairāk patīk tas, kā loga aizkara forma sasaucas ar kalna formu, piešķirot attēlam papildu rezonansi, dziļumu un vielu pārdomām. BB
• Citi raksti sērijā Art of Seeing
