Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM pārskats

Tas ir katra fotogrāfa sapnis - viens objektīvs, kas var paveikt divu vai vairāku atsevišķu optiku darbu, kas ietaupa svaru un vietu jūsu fotokameras somā, kā arī ietaupa visu šo nogurdinošo objektīvu nomaiņu un nepamanītos kadrus, kas tam tik bieži nāk līdzi.

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM kādu laiku ir bijis Canon RF objektīvu ceļvedī, taču tagad jūs to faktiski varat iegādāties vai nu pats, vai kā saišķis ar EOS RP korpusu. Jūs, protams, varat to izmantot arī EOS R, taču tas drīzāk ir “patērētāja” objektīvs, nevis viena no Canon augstākās klases L sērijas optikām. Canon ir jāpaplašina savas EOS R sērijas pievilcība, lai saglabātu to starp labākajām Canon kamerām.

Superzoom objektīvi parasti nenosaka augstus optiskās veiktspējas standartus, un jūs tos neatradīsit mūsu labāko Canon objektīvu sarakstā, taču Canon saka, ka RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM veiktspēja ir "RF" kvalitāte ”, kas nozīmē, ka tas izmanto jauno RF objektīva stiprinājuma platumu un atloka attālumu, kā arī Canon jaunākās objektīvu tehnoloģijas, lai atbilstu jauniem, augstākiem veiktspējas standartiem.

Tā būs laba ziņa fotogrāfiem, kuri piesardzīgi izturas pret „superzoom” objektīviem, kas tradicionāli nes daudz optisku kompromisu apmaiņā pret šo pagarināto fokusa attālumu.

• Labākie Canon RF objektīvi EOS R un EOS RP

Veidošana un apstrāde

Pilna kadra 24–240 mm superzoom objektīvs nekad nebūs mazs, un mēs bijām noraizējušies par to, kā šis savienosies ar sīko EOS RP korpusu, taču šī kombinācija faktiski tiek galā diezgan labi. Vizuāli tas izskatās kā liels objektīvs mazai kamerai, bet svara sadalījums jūtas lieliski, un RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM ir veikls, cilindrisks profils, nevis bieži vien paplašinošā priekšējā smagā "trompetes" forma. redzams uz lielākiem objektīviem.

Ja objektīvs ir uzstādīts, EOS RP nebūs diezgan plakans uz līdzenas virsmas, kas ir kauns, un lielais tālummaiņas diapazons nozīmē, ka tuvojoties maksimālajam fokusa attālumam, ir divpakāpju stobra pagarinājums, taču tas joprojām īsti neizjauc līdzsvaru.

Apdare patiešām jūtas nedaudz plastiska, bet tajā pašā laikā objektīvs jūtas labi salikts, maz vai vispār nav rotaļājies vai “grozās”, pat pilnībā izstiepts. Apdare neatbilst Canon L sērijas objektīvu standartiem, taču tad jūs nemaksājat L sērijas cenas.

Izrāde

Nano USM autofokuss jūtas ātrs un pozitīvs, un Canon paskaidro, ka tas ir paredzēts gan atsaucīgai fotografēšanai, gan vienmērīgai AF pārejai, fotografējot video. Tas mazliet medīja vājā apgaismojumā pie gariem tālummaiņas iestatījumiem, bet AF normālos apstākļos ir gan ātrs, gan kluss. Filmēšanas laikā tas ir pilnīgi kluss, ar ļoti vienmērīgu fokusa pāreju.

Canon ir ļoti satraukti arī par šī objektīva 5 pakāpju attēla stabilizācijas sistēmu. ‘Stabilizējošais’ efekts ir ļoti redzams skatu meklētājā, lai gan praksē mēs to neuzskatījām ne par labāku, ne sliktāku par lielāko daļu citu stabilizatoru. Jo labāk jums ir vienmērīga rokas fotografēšana, jo labāki būs jūsu rezultāti. Mēs negribētu paļauties uz vairāk nekā 2–3 pieturu priekšrocībām, lai gan esam pārliecināti, ka objektīvs pareizajos apstākļos var sasniegt Canon apgalvoto 5 pakāpju pieaugumu.

Stabilizators filmēšanas laikā daudz nepalīdz, taču attēla stabilizatori tam nav domāti - lai pareizi izlīdzinātu kameras kustību, jums patiešām ir nepieciešams kardāns.

Attēla kvalitāte ir ļoti laba šāda veida objektīviem. Kā parasti ar superzoom, mēs redzējām samazinātu veiktspēju ar pilnu tālummaiņu, bet, kamēr rāmja malas pie 240 mm sāk diezgan manāmi mīkstināt, centrs joprojām ir diezgan ass - un kontrasts ir lielisks.

Ar mazāku fokusa attālumu RF 24–240 mm f / 4–6,3 IS USM rada vizuāli asus attēlus tieši visā kadrā, turklāt tas piedāvā pārsteidzoši jauku bokehu pie liela fokusa attāluma un platām diafragmām.

Ir jāapzinās viena lieta. Šis objektīvs lielā mērā paļaujas uz digitālajām, kā arī uz optiskajām korekcijām, lai gan, lai arī tieši no kameras redzamajos attēlos tagad parādās sagrozījumi, Adobe Camera Raw neizlabotie neapstrādātie faili parāda spēcīgu izgriezumu stūrī - jā, griešana, ne tikai ēnošana. Ja tiek izmantots korekcijas profils, neapstrādāti faili ir tikpat “taisni” kā JPEG.webp. Vai digitālā korekcija ir krāpšanās? Nu, ja tas nozīmē, ka mēs iegūstam lēcas un rezultātus, kas citādi nebūtu iespējami, mēs sakām, ka tas viss ir taisnīgi.

Laboratorijas testi

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: asums centrā

10x superzoom objektīvam tas ir ļoti labs sniegums. Kā mēs gaidījām, izšķirtspēja samazinās, ja fokusa attālums ir lielāks, bet tikai par ļoti mazu. Tas ir neparasti. Maksimālā izšķirtspēja ir pie maksimālās diafragmas vai tās tuvumā tieši visā tālummaiņas diapazonā, tāpēc nav nepieciešams apstādināt šo objektīvu uz leju, lai iegūtu vislabāko asumu.

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: asuma asums

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM nevar gluži uzturēt šo izšķirtspējas līmeni rāmja malās. Tas ir ļoti labi tālummaiņas diapazona vidū, aptuveni 50-100 mm, bet diezgan slikts pie 24 mm un vēl sliktāk pie 240 mm, kur malu maigums ir redzams ar neapbruņotu aci. Interesanti, ka apstāšanās šeit arī nepalīdz.

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: krāsu bārkstis

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM krāsu bārkstis ir vissliktākā, ja ir mazāks fokusa attālums un plašākas diafragmas, taču tas nedaudz uzlabojas, apstājoties uz leju. Tomēr šie testi tika veikti ar neizlabotiem neapstrādātiem failiem, un tas ir objektīvs, kas pilnībā balstīts gan uz digitālo, gan uz optisko korekciju. Laboti attēli (laboti kamerā vai ar programmatūras objektīva korekcijas profiliem) sniegs atšķirīgus rezultātus.

Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: izkropļojumi

Kropļojumu vērtība NEKOREKCIJOTIEM TELPIEM pie 24 mm ir ārkārtīgi liela, ciktāl neizlabotu attēlu stūri ir apgriezti melnā krāsā. Sākot no 50 mm, šī smagā stobra deformācija mainās uz vieglu adatas spilvena deformāciju. Ja izmantojat izlabotus attēlus (kā mēs uzskatām, ka tas ir paredzēts šim objektīvam), sagrozījumi praktiski nepastāv.

Spriedums

Ir pagājis ilgs laiks, kopš Canon izgatavoja jaunu 10x pilnrāmja superzoom, tāpēc tas nepārprotami uzticas šim jaunajam objektīvam. Tas līdzsvaro plāno EOS RP korpusu daudz labāk, nekā jūs varētu gaidīt, un tā cena ir diezgan konkurētspējīga gan kā atsevišķs pirkums, gan it īpaši kā daļa no komplekta ar EOS RP korpusu. Tas, visticamāk, neuzrunās profesionāļus, taču cena, tālummaiņas diapazons un pilnīga kadra attēla kvalitātes uzlabošana varētu vilināt daudzus entuziastus un augstākās klases emuāru autorus.

Tas ir jauki izmantot, bet, kas ir būtiski, tā veiktspēja ir krietni virs superzoom objektīvam noteiktās normas. Bet tas nāk ar brīdinājumu. Šis objektīvs ir skaidri izstrādāts, lai apvienotu optiskās un digitālās korekcijas, lai sasniegtu šo augstāku veiktspējas līmeni. Tas notiek automātiski kamerā, taču Canon vēl neapkopo korekcijas datus neapstrādātos failos, tādēļ, piemēram, atverot kādu no šiem attēliem programmā Adobe Camera Raw, jūs varat saņemt nepatīkamu šoku, ja jums nav profila. iespējoti labojumi.

Strīdīgs? Mēs tā nedomājam. Olympus un Fujifilm jau ievieto digitālās korekcijas gan JPEG.webp, gan neapstrādātos failos, un to objektīvi nodrošina augstu korekcijas līmeni, ko, iespējams, būtu neiespējami vai ļoti dārgi sasniegt, izmantojot tikai optiskos pasākumus.

Fakts ir tāds, ka jūs, iespējams, agrāk esat atbaidījis superzoom no to vājā snieguma, taču Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM ir izņēmums. Tas nodrošina vienmēr asus, labi koriģētus (tomēr izdarītos) attēlus tieši visā fokusa diapazonā. Vienīgais superzoom, ko mēs varam iedomāties, ir tikpat efektīvs kā šis ir Sony 18-135mm E stiprinājuma objektīvs - kas arī lielā mērā balstās uz digitālajām korekcijām.

• Šie ir labākie Canon objektīvi šobrīd
• Kāda ir labākā Canon kamera? Šeit ir mūsu labākās izvēles
• Canon EOS RP pret EOS R: kuru izvēlēties?

Interesanti raksti...