Ko Olympus pārdošana nozīmē lietotājiem - un plašākai kameru nozarei?

Tas ir oficiāls: Olympus ir nodevis savu kameru nodaļu, izbeidzot viena no ikoniskāko kameru ražotāju industriju 84 gadu vēsturi.

Olympus pārdošana notiek pēc pastāvīgām baumām visā 2022-2023. gadā, ka Olympus vēlas pārdot savu attēlveidošanas biznesu, ko uzņēmums oficiāli noraidīja novembrī. Baumas lielākoties radās amerikāņu akcionāru dēļ, kas bija vērojams par ideju pārdot kameru nodaļu, un jauna uzņēmuma priekšsēdētāja iecelšanai, kurš nāca no smagas skaitļu grāmatvedības fona.

Interesanti, ka pagājušā gada augustā Sony pārdeva mazākuma īpašumtiesības Olympus, ražotājam atpērkot Sony 760 miljonu dolāru lielo uzņēmuma daļu. Tagad šķiet, ka šī atpirkšana bija paredzēta, lai atbrīvotu ceļu tīram darījumam ar Japan Industrial Partners - privātā kapitāla uzņēmumu, kas specializējas nerentablu uzņēmumu pirkšanā, apgrozībā un tālākpārdošanā.

• Labākās Olympus kameras

Ko šī pārdošana nozīmē fotokameru nozarei kopumā, Olympus aprīkojuma lietotājiem un Micro Four Thirds formāta nākotnei? Un, ja tik daudzi kameru ražotāji ziņo par briesmīgiem finanšu rezultātiem, vai citi sekos šim piemēram un pārdos savus iemīļotos kameru zīmolus?

Kas ir jaunais Olympus kameru nodaļas īpašnieks?

Olympus gatavojas pārdot attēlveidošanas biznesu Japan Industrial Partners (JIP) - privātā kapitāla fondam, kas specializējas zaudējumus nesošo uzņēmumu pārstrukturēšanā, revitalizācijā un tālākpārdošanā, izmantojot stratēģisku izdalīšanas procesu.

"" Carve out "nozīmē uzņēmējdarbības" izgriešanu ", izmantojot spin-off," skaidro uzņēmuma vietne. "Starp tiem mēs" izgriežam "esošo uzņēmumu materiālos un nemateriālos aktīvus (tehnoloģija, intelektuālais īpašums, zīmols), pamatojoties uz noteiktu biznesa stratēģiju, vienlaikus ieviešot ārējo kapitālu. Mēs ierosinām maksimizēt potenciālu kā stratēģiskās līknes pamatideju. . "

Tas parasti ietver sadalīšanu lielākā uzņēmumā, kas vairs nav (vai, ja neveicas finanšu rādītājos, vairs nav) šīs organizācijas uzņēmējdarbības galvenā sastāvdaļa. Olympus gadījumā, kas galvenokārt ir medicīnas uzņēmums, attēlveidošanas nodaļa ir gan zaudējumus nesoša, gan ar pamatdarbību nesaistīta.

"Ir daudz gadījumu, kad ir iespējams izgriezt biznesu ar potenciālu izaugsmes potenciālu uz ārpusi, izstrādāt stratēģisku scenāriju no jauna viedokļa un iekļūt jaunā izaugsmes posmā, iekļaujot pasaules tirgus uztveršanu," turpina JIP skaidrojums, kurā izklāstīts kas slēpjas veikalā.

JIP visizcilākā izdalīšana bija Sony personālo datoru bizness Vaio 2014. gada jūlijā. Tas ir veicis līdzīgus izņēmumus ar tādiem uzņēmumiem kā Yamaha, Toyota un Mitsubishi. Tomēr tam faktiski ir Olympus Corporation vēsture, kas datēta ar 2012. gadu; JIP pārvarēja ITX - zaudējumus nesošo telekomunikāciju biznesu, kurā Olympus bija izveidojis vairākuma akcijas - 674 miljonu dolāru vērtībā. (Informācijai - ITX darbojas arī šodien.)

Vai jauno uzņēmumu joprojām sauks Olympus?

Tas ir lielais jautājums. Saskaņā ar oficiālo paziņojumu par pārdošanu darījuma rezultātā tiks izveidots jauns uzņēmums, kas šobrīd tiek raksturots tikai kā "NewCo". Tas acīmredzami nebūs holdinga nosaukums, lai gan šajā posmā tas norāda, ka nekas nav noteikts attiecībā uz to, kā jauno uzņēmumu sauks.

Aplūkojot JIP pagātnes izgriezumus, mēs varam redzēt, ka gan ITX, gan Vaio turpina tirgoties ar šiem nosaukumiem. Tas liek domāt, ka daļa no JIP stratēģijas ir iegūt tiesības uz esošajām preču zīmēm un zīmoliem, lai tās varētu turpināt izmantot nodalītais uzņēmums.

Tomēr šajā gadījumā viss nav tik vienkārši. Galu galā Vaio agrāk bija "Sony Vaio", bet uzņēmums šodien pastāv vienkārši kā Vaio. Iespējams, ka JIP būs nodrošinājis Olympus kameru IP, “OM-D” un “PEN”, taču nevarēs tos tirgot kā “Olympus OM-D” un “Olympus PEN”. JIP galu galā nepirka Olympus nosaukumu - tas nopirka tikai kameru biznesu, un Olympus kā uzņēmums joprojām pastāv.

Iespējams, ka mēs varam nonākt līdzīgā situācijā, kāda notika ar Polaroid, kad Polaroid filmu ražoja jauns uzņēmums ar nosaukumu The Impossible Project, tiklīdz Polaroid pats izstājās no kameru biznesa.

Atkarībā no Olympus-JIP darījuma noteikumiem šajā gadījumā jaunais uzņēmums, iespējams, varēs turpināt izmantot Olympus zīmi ar nosacījumu, ka tā ir atšķirīga no Olympus Corporation (varbūt tikpat vienkārša kā "Olympus Imaging"), vai arī tai var būt nepieciešams izveidot jaunu vārdu no jauna.

Mēs pieņemam, ka kameru biznesa iegādei ir maz kapitāla, nespējot to turpināt tirgot kā Olympus, taču tas vēl ir redzams.

Vai Olympus turpinās izgatavot kameras?

Īsā atbilde ir jā. Oficiālajā paziņojumā Olympus atzīmēja, ka: "mēs uzskatām, ka tas ir pareizs solis, lai saglabātu mūsu zīmola mantojumu, produktus un mūsu tehnoloģiju vērtību. Olympus uzskata šo potenciālo nodošanu kā iespēju ļaut mūsu attēlu biznesam augt un priecāties gan ilggadējie, gan jaunie fotogrāfijas entuziasti. "

Garā atbilde ir jā … bet kādas kameras? Iepriekš minētais apgalvojums attiecas uz "fotogrāfijas entuziastiem", kas šajā nozarē attiecas uz noteiktu lietotāju kategoriju. Var būt, ka Olympus vienkārši nozīmē “cilvēki, kuri ir entuziastiski par fotografēšanu”, vai arī tas varētu nozīmēt, ka tiks novērsta pāreja no profesionāla kameru aprīkojuma, piemēram, Olympus OM-D E-M1X un Olympus OM-D E-M1 Mark III.

Tas nozīmētu koncentrēties uz entuziastu organizācijām, piemēram, Olympus OM-D E-M5 Mark III un domājams, ka tiks pārtraukta Olympus PEN-F, kas pirmais pārstāv vienu no veiksmīgākajām uzņēmuma līnijām, bet otrs nav spējis izpildīt pārdošanas prognozes.

Tomēr šeit slēpjas vēl viens jautājums: cik lielā mērā šī pārdošana ietekmēs jaunā uzņēmuma pētniecības un attīstības centienus? Galu galā attēlveidošanas bizness saglabājās gadiem ilgi, jo tas lielā mērā kalpoja kā pētniecības un attīstības komanda lielākai galvenajai medicīnas grupai (attēlveidošanas komandas izstrādātās optiskās tehnoloģijas palīdz ražot mikroskopus un endoskopus, kas veido Olympus galveno interesi).

Ja “New Olympus” finansēs jaunu kameru, objektīvu un tehnoloģiju pētniecību un izstrādi bez lielas medicīnas kompānijas bankrota? Jaunākās kameras ir parādījušas jaunus aizraujošus jauninājumus, piemēram, Pro Capture, Live ND filtrus, astrofotogrāfijas autofokusu, nozares vadošo IBIS un citas funkcijas, kas palīdzēja Micro Four Thirds saglabāt aktualitāti.

Vai JIP būs gatavs turpināt ieguldīt šāda veida tehnoloģijās, vai arī būs apmierinoši pārstrādāt un pārveidot esošo produktu?

Vai Olympus ražos citas lietas?

Pastāv interesanta iespēja, ka JIP un / vai nākamie īpašnieki varētu izmantot Olympus zīmolu, lai pārdotu nefotogrāfiskus izstrādājumus. Šķiet, ka tas ir pretrunā ar japāņu uzņēmējdarbības veidu un ar JIP sasniegumiem, taču mums nav jāmeklē tālāk par iepriekš minēto Polaroid situāciju.

Kad sākotnējā Polaroid Corporation 2001. gadā pieteica bankrotu, to iegādājās holdinga kompānija, kas izmantoja Polaroid zīmolu, lai tirgotu visu, sākot no kedām un beidzot ar DVD atskaņotājiem. Vai pie horizonta varētu būt Olympus USB kartes, Olympus uzlādējamās baterijas vai t-krekli ar vintage Olympus kamerām?

Mēs domājam, ka nē, vismaz pirmajā instancē. Fakts, ka Olympus pārdeva japāņu uzņēmumam, patiesībā liecina par zīmolu, jo tas padara to daudz mazāk pakļautu amerikāņu licencēšanas ķekariem, kurus mēs redzējām ar Polaroid.

Tomēr pastāv iespēja - pat varbūtība -, ka Olympus zīmolu varētu izmantot cita veida fotoierīcēm. Mēs jau ziņojām, piemēram, ka ir izstrādāts Olympus kameras drons. Vai mēs varētu redzēt kaut ko līdzīgu tam, kas notika, piemēram, ar DJI, kura dronu kamerās tagad ir Hasselblad zīmols?

Vai man tagad paturēt / pārdot / nepirkt Olympus komplektu?

Saprotams, ka esošie Olympus īpašnieki var būt piesardzīgi par to, vai paturēt savas Olympus kameras un objektīvus, vai visu pārdot un mainīt sistēmu. Tiem cilvēkiem, par kuriem mēs vienkārši sakām, neuztraucieties - jūsu komplekts nezinās, ka Olympus pārdod savu attēlveidošanas biznesu, tāpēc tas pēkšņi neapstāsies!

Šīs ziņas un neatkarīgi no tā, kas notiek vai nenotiek ar Olympus kameru biznesu nākotnē, netraucēs Olympus kamerām un objektīviem darboties tikpat izcili kā vienmēr. Tāpēc, ja jums jau ir aprīkojums, iesakām to turpināt izmantot un izbaudīt.

Pat ja Olympus pārtrauc jaunu kameru un objektīvu izgatavošanu, tas ir viens no Micro Four Thirds priekšrocībām, kas ir atvērta platforma: ikviens var izgatavot objektīvus. Tāpēc jaunu objektīvu netrūks no visiem, sākot no Panasonic un Sigma līdz Laowa un Voigtländer.

Ko darīt, ja tomēr esat apsvēris iespēju iegādāties vai uzlabot Olympus komplektu - vai ir prātīgi ieguldīt komplektā no kameras zīmola, kura nākotne ir neskaidra? Pastāv acīmredzamas bažas, no kurām galvenā ir par apkopes un remonta nākotni. Olympus vienmēr ir bijusi ļoti izturīga pakalpojumu sistēma, īpaši profesionāļiem, un šī varētu būt viena no jomām, kas cieš no uzņēmuma pārdošanas.

Vai šim (joprojām hipotētiskajam) potenciālam vajadzētu atcelt Olympus sistēmas iegādi ar tik daudzām priekšrocībām un funkcijām, kas nav atrodamas citās kamerās? Tas būs atkarīgs no jūsu pašu riska novērtējuma. Daudziem fotogrāfiem nekad nav jāatgriež aprīkojums ražotāja remontam, un tur ir lieliski kameru apkopes uzņēmumi, kas var sakārtot lielāko daļu problēmu, kas jums varētu būt.

Galu galā cilvēki joprojām ar prieku pērk un izmanto vecās Olympus OM-1 kameras un Zuiko objektīvus no filmu laikmeta - kurus ražotājs vairs neapkalpo!

Kam galu galā piederēs Olympus?

Šis ir patiešām liels jautājums. JIP ir, neaizmirstiet, ieguldījumu fonds. Tās mērķis nav pirkt uzņēmumus, lai tos turpinātu vadīt; tā mērķis ir iegādāties uzņēmumus, padarīt tos rentablus un pēc tam pārdot kādam citam.

Tātad, ja JIP var visu pagriezt, patiesais jautājums ir tas, kurš galu galā iegādāsies Olympus?

Realitāte ir tāda, ka lielākā daļa kameru ražotāju nav finansiālā stāvoklī, lai iegādātos citu uzņēmumu. Tāpēc, lai arī šķiet, ka ir jēga, ka Canon to varētu iegādāties, lai savam sastāvam pievienotu jaunu kameras formātu, tas ir neticami maz ticams. Neaizmirstiet, ka Sony piederēja daļa no Olympus, bet pagājušajā gadā to pārdeva - tas nedeva spēli, lai nopirktu vairāk biznesa.

Iepriekš mēs pieminējām Hasselblad, kas pats tika pārdots privātā kapitāla uzņēmumam 2011. gadā, un 2017. gadā to nopirka bezpilota lidaparātu ražotājs DJI (pēc tam, kad 2015. gadā tas bija iegādājies mazākuma daļu). Kopš tā iegādes ar DJI, Hasselblad nosaukums ir izmantots, lai tirgotu kameru sistēmu uz Mavic droniem.

Vai līdzīgu soli varētu veikt cits elektronikas uzņēmums? Vai Garmin varētu iegādāties Olympus, lai kopīgi veidotu tās domuzīmi? Vai Logitech to iegādājas, lai ražotu Olympus zīmola tīmekļa kameras?

Tas ir pilnīgi iespējams. Ir arī iespējams, ka Panasonic, Sharp, BlackMagic vai citi Micro Four Thirds grupas dalībnieki ieinteresēsies par visnoderīgāko formāta atbalstītāju …

Kas notiks ar Micro Four Thirds?

Micro Four Thirds formāta iespējamos secinājumus nevar pārspīlēt. "Olympus" un "Panasonic" nodibināja standartu 2010. gadā, un, lai gan "Panasonic" kopš tā laika centienu smagumu ir novirzījis tādām pilna kadra kamerām kā "Panasonic S1R", Olympus neatlaidīgi izturējās pret formātu.

Vai tas mainās ar jaunām īpašumtiesībām vadītāja sēdeklī?

Olympus atkārtoti uzsvērti paziņoja, ka visas tā olas atrodas Micro Four Thirds grozā. Tas netiks paplašināts, izstrādājot APS-C vai pilna kadra kameras - lai gan vienā brīdī tas uzskatīja par Olympus vidēja formāta kameru.

Kaut arī Olympus vienmēr bija pilnībā uzticīgs Micro Four Thirds, jaunie īpašnieki var apskatīt tehnoloģiju un sajust, ka tā ir sasniegusi plato. Galu galā mums kopš 2016. gada nav bijis sensora Olympus kamerā. Vai kāds kameru industrijas pārstāvis skatās uz Sony un Canon panākumiem pilna kadra bezspoguļu sektorā un uzstāj, lai Olympus pamestu mazāku sensoru?

Tas ir iespējams. Protams, ir jautājums par to, vai ieguldītājs, kurš būtībā vēlas mainīt uzņēmumu, patiešām novirzītu nepieciešamos līdzekļus pētniecībai un attīstībai, kā arī pilnīgi jaunas kameru sistēmas un stiprinājuma izgatavošanai. Tomēr tā noteikti ir iespēja, ka Olympus izvēlas pilnrāmja, APS-C vai pat vidēja formāta attēlu. Un bez viena no galvenajiem Micro Four Thirds korpusu un objektīvu ražotājiem tas būtu milzīgs trieciens formātam.

No otras puses, Panasonic to varēja uzskatīt par vieglu uzvaru - tirgū, kurā dominē divi uzņēmumi, konkurenta iegāde ļautu tam gandrīz pilnībā kontrolēt Micro Four Thirds ekosistēmu, un viss Olympus produktu katalogs organiski atbilstu savam.

Tāpat Sharp, kas ienāk tirgū, un Micro Four Thirds platforma ar 33MP Sharp 8K videokameru varētu uzreiz kļūt par galveno spēlētāju kameru nozarē, iegādājoties New Olympus. Tas nekavējoties aprīkotu tās jaunizveidoto kameru ne tikai ar pilnu objektīvu arsenālu, bet arī ar papildu kameru korpusiem.

Ir skaidrs, ka šobrīd ir neskaitāmi jautājumi, un atbildes ir ļoti maz. Ar saistošo darījumu līgumu, kas jāparaksta 2022-2023. gada 30. septembrī, mēs ceram drīz sākt uzzināt vairāk par nākotnes plāniem.

Labākā Olympus kamera: Instagrammers, entuziastiem un profesionāļiem
Labākie Micro Four Thirds objektīvi: objektīvi Olympus un Panasonic
Olympus pārdod kameru dalīšanu

Interesanti raksti...