Photokina 2022-2023 mēs panācām Džordiju Brinkmanu, Nikon Europe produktu vadītāju.
Šajā atklājošajā intervijā viņš izgaismo Nikon nākotnes plānus par zemāku cenu bezspoguļu kamerām, paskaidro, kāpēc Nikon tik ilgi ieradās uz pilna kadra bezspoguļa ballīti, un atklāj, kāpēc Z stiprinājums visu mainīs …
Pirmās Nikon kameras bez spoguļiem atrodas tirgus augstākajā galā. Vai darbos ir lētāki modeļi? Un vai ir plānots ieviest APS-C modeļus?
Džordi Brinkmans Tas ir tikai sākums. Dažus gadus mums bija garas diskusijas par spoguļattēlu: vai mums vajadzētu sākt sākuma līmenī, izmantojot DX sensoru, vai arī tam vajadzētu būt augstāk? Mēs esam diezgan cieši novērojuši tirgu, un tas, ko mēs redzam, ir tendence uz augstākas klases pilna kadra modeļiem. Tas patiešām ir pieaugošais segments. Tur, kur mēs redzam pāreju no DSLR uz bezspoguļu, tas ir īpaši cenu diapazons, kas pārsniedz 2000 eiro, tāpēc augstākais gals bija tur, kur bija acīmredzams, ka mums jābūt.
Bet kā jau teicu, tas ir tikai sākums. Tāpēc noteikti paplašināsim savu sastāvu. Es nevaru apstiprināt, ka jā, mēs darām DX, bet zem Z6 būs modeļi. Mēs paplašināsim diapazonu dažādiem lietotājiem un dažādām cenu grupām, noteikti…
DCW Tāpat pirmie objektīvi, ko esam redzējuši, ir augstākās klases - vai cauruļvadā būs lētākas lēcas, kas piemērotas jebkuriem nākotnes zemāku cenu spoguļu modeļiem?
JB Lēcas, kuras mēs tagad esam prezentējuši, mēs tos saucam par “S-line” objektīviem. “S” nozīmē “superior”, un tie būtībā ir augstākās klases līnija, un tiem ir vislabākā optiskā veiktspēja, ko mēs varam nodrošināt ar šāda veida spec. Arī mūsu atklātais ceļvedis - tas attiecas arī uz S līniju. Bet S līnijas esamība liek domāt, ka jābūt arī kaut kam citam; ne-S līnijas objektīvi, kas vairāk koncentrēsies uz pieejamību. Tomēr tie joprojām atbildīs augstas kvalitātes standartiem, vienlaikus koncentrējoties uz zemākām izmaksām, tāpēc, iespējams, tiem nebūs laika apstākļu blīvējuma vai viņi izmantos dažādus materiālus.
DCW Noņemot spoguli, vienīgais mehānisks elements, kas kameras korpusā palicis, ir aizvara atbrīvošana, taču Z kamerām ir arī opcija “kluss aizvars”, kas, šķiet, ir tīri elektroniska. Vai nākamie modeļi varētu vispār pazaudēt mehānisko aizvaru? Kādas ir tehniskās atšķirības starp slēģu un slēģu darbību?
JB Šobrīd nē. Bet kas ilgtermiņā zina? Ne velti ir mehāniskais aizbīdnis un klusais aizvars. Mehāniskais slēģis būtībā ir labāks darbības fotografēšanai, ātrai kustībai. Tas ir tāpēc, ka klusais aizvars ir “slīdošs aizvars”, kas eksponē rindu pa rindai no augšas uz leju, tāpēc katras rindas lasīšanas laikā ir atšķirība laikā. Varētu teikt, ka mehāniskais aizvars ir arī pa līnijai, bet aizvars pārvietojas ātrāk, un tāpēc tas ir labāk ātri pārvietojamiem objektiem.
Bet ir kaut kas tāds, ko sauc par “globālo slēģi”, kas ir sensors, kas vienlaikus tiek iedarbināts - ieslēgts un izslēgts -, taču šī tehnoloģija šobrīd ir ļoti dārga. Tātad, tiklīdz tehnoloģija kļūst pieejama un to var iestrādāt kamerā par pieņemamu cenu, tad var būt risinājums, ka nav mehāniska slēģa. Tehnoloģija ir, bet cena vēl nav.
DCW Vai kāds no spoguļu tehnikas varētu pāriet uz Nikon DSLR? Piemēram, sensora VR, vai ar jauno Z stiprinājumu var izstrādāt DSLR?
JB Tas ir patiešām labs jautājums. Patiesībā, izmantojot DSLR, mēs būtu varējuši izvēlēties uz sensoru balstītu VR, jo šī tehnoloģija jau pastāv, bet mēs izvēlējāmies objektīvu VR, jo tad jums ir stabils skats optiskajā skatu meklētājā.
Mēs domājam, ka DSLR objektīvs VR ir labāks. Tomēr bezspoguļa gadījumā labāk to turēt uz sensora, jo, tā kā jums ir elektronisks skatu meklētājs, VR priekšrocības nav objektīvā. Ar sensoru balstītu VR mums tagad ir piecu asu stabilizācija, tāpēc objektīva dizains ir vienkāršāks un jums ir lielāka elastība. Mums nebūtu daudz jēgas ienest VR DSLR korpusā, lai jūs to neredzētu!
Z stiprinājums piedāvā nākamo optiskās veiktspējas līmeni, un tas ir tāpēc, ka stiprinājums izlaiž vairāk gaismas taisnākās līnijās ar mazāk traucējumiem, pateicoties plānajam atlokam starp stiprinājumu un sensoru, tāpēc DSLR tas nebūtu iespējams.
DCW Kāpēc tad jaunais stiprinājums? Vai radās kārdinājums izveidot bez spoguļa F stiprinājumu, kas bez adapteriem varētu dabiski izmantot Nikon milzīgo objektīvu klāstu?
JB Gadu gaitā esmu iesaistījies daudzās diskusijās! Jā, bez spoguļiem. Bet kādam tam vajadzētu būt? Kādu pievienoto vērtību mēs varam dot? Vai tam vajadzētu būt F stiprinājumam? Bet F stiprinājums ir bijis šeit 60 gadus; tas sākās ar filmu, un es domāju, ka komanda, kas izstrādāja F stiprinājumu, nekad nebūtu ticējusi, ka mēs to izmantosim 60 gadus.
Bezspoguļa F stiprinājumam ir savi ierobežojumi. Tas saglabātu ķermeni pārāk biezu, un bezspoguļa mērķis bija padarīt to plānāku, tāpēc diezgan ātri mēs nolēmām nē, mums bija jāatjauno nākamās paaudzes attēla kvalitātes pamats. Mēs tiešām nolēmām nepaātrināt lietas bez spoguļiem - F stiprinājums būtu bijis mūsu ātrākais risinājums, bet tas nebūtu mūsu labākais risinājums. Z stiprinājums šodien ir labākais bezspoguļa veidam - bet vēl svarīgāk nākotnei.
DCW Vai korpusa iekšējais VR kaut kādā veidā ir kompromiss - vai rezultāti patiešām ir tikpat labi kā uz objektīva balstītas stabilizācijas sistēmas?
JB Patiesībā ir tikai ieguvumi. Tagad jums ir piecu asu VR, kas ir labāks nekā standarta VR, kas mums ir uz objektīviem. Bet arī tāpēc, ka jūs varat izmantot adapteri F stiprinājuma objektīviem, ja jums ir objektīvi, kas nav VR F stiprinājuma objektīvi, pēkšņi jūs varat izbaudīt VR tehnoloģiju ķermenī. Tāpēc vispār nav kompromisu, bet, kā jau teicu, VR ir pareizā izvēle bezspoguļa spogulim - ja uz sensora balstītu VR nebūtu bez spoguļa, tā būtu kļūda.
DCW Tātad Canon ir kļūdījies?
JB Nu, mēs izdarījām šo izvēli kāda iemesla dēļ …
DCW Kāpēc tikai viena kartes slota - un kāpēc XQD formāts?
JB Mēs esam redzējuši komentārus. Bet mūsu galvenā prioritāte ar Z7 ir tā, ka milzīgajam datu apjomam, kas megapikseļu un 4K video skaitam patiešām vajadzīgs vislabākais iespējamais datu nesējs, un XQD gadās būt vislabākais iespējamais pieejamais datu nesējs. Tā ir ātrākā karte, un tā ir ļoti uzticama. Un arī bezspoguļa jēdzienam jābūt pēc iespējas kompaktākam, tāpēc jā, mēs apsvērām iespēju pievienot otru karti, bet mēs nolēmām piešķirt prioritāti saglabāt to pēc iespējas mazāk. Būtībā, ja mēs būtu pievienojuši otro kartes slotu, kamera būtu bijusi lielāka - un mēs to nevēlējāmies. Profesionālajiem fotogrāfiem, ar kuriem esam runājuši, tas nav bijis liels jautājums.
DCW Kāpēc sākotnējais objektīvs - 35 mm, 50 mm un 24–70 mm f / 4 -, bet nav īpaši plata vai telefoto tālummaiņas? Vai šīs lēcas vienkārši nejauši bija gatavas vispirms, vai arī sastāvs vienmēr tika plānots šādā veidā?
JB Pirmkārt, tas prasa laiku. Jūs nevarat vienlaikus izgatavot 10 objektīvus, tas vienkārši nav iespējams. 24–70 mm f / 4 - šī ir pirmā reize, kad cilvēki iegādājas šādu sistēmu, tāpēc ir lietderīgi izmantot visaptverošu objektīvu. Ja mēs būtu darījuši f / 2.8 objektīvu, tas koncepcijas sākumam būtu bijis pārāk dārgs un pārāk liels. Tāpēc mēs domājām, ka šis objektīvs piedāvā pārnesamību un labu cenu.
Un tad 35 mm un 50 mm objektīvi, mēs domājām, ka tie ir klasiski objektīvi, ar kuriem ir jēga sākt. Un mēs parādām savus nākamo divu gadu plānus, lai jūs varētu redzēt mūsu apņemšanos. Un faktiski jau no paša sākuma ar adapteri, no kura izvēlēties vairāk nekā 360 objektīvus, tāpēc es domāju, ka tā jau ir diezgan nobriedusi sistēma!
DCW Mēs esam daudz dzirdējuši par gaidāmo 58 mm f / 0,95 objektīvu - kāda būs šī objektīva priekšrocība, un vai būs pieejami arī citi īpaši platas diafragmas objektīvi?
JB Šis objektīvs patiešām parāda sistēmas iespējas. Tas, ko jūs varat sagaidīt no šī objektīva, ir bokeh līmenis, kas vēl nekad nav redzēts. Mūsu nolūks bija piedāvāt nākamo attēla kvalitātes līmeni un patiesi prezentēt sajūtu, kāda jums būtu ar savu aci; tas cenšas nokļūt tik tuvu tam, ko redzētu acs. Kā redzams mūsu ceļvedī, ir arī 50 mm f / 1,2 objektīvs.
Jaunā stiprinājuma dēļ faktiski nevar salīdzināt f / 1,8 objektīvu ar šo sistēmu ar ābolu ar ābolu ar DSLR objektīvu ar f / 1,8, jo thew Z stiprinājuma f / 1,8 ir vairāk līdzīgs tāda veida attēla kvalitāte, kādu jūs iegūtu no DSLR f / 1.4. Tātad tā nekad nav redzēta attēla kvalitāte.
DCW Kā jūs domājat, ko pārdosiet visvairāk: Z7 vai Z6?
Tagad mēs varam redzēt, ka aizmugurējie pasūtījumi Z7 ir augstāki - varbūt 60% līdz 40% Z6. Es domāju, ka vidēji tas būs 50/50. Pirmajā pusgadā es sagaidīju, ka Z7 pārdos nedaudz vairāk, bet pēc tam - Z6 pēc gada.
DCW Kāpēc Nikon bija vajadzīgs tik ilgs laiks, lai atbrīvotu pilna kadra spoguļu, salīdzinot ar dažiem no jūsu konkurentiem?
JB Mēs negribējām to sasteigt. Mēs negribējām sekot pūlim. Ātrais un netīrais risinājums būtu bijis F veida stiprinājums bez spoguļa, taču mums tas nebūtu jēgas. Nikon mēs spērām dažus soļus atpakaļ: kāpēc bez spoguļiem? Kādas ir priekšrocības? Mums vajadzēja laiku, lai šī domāšana būtu pareiza, tāpēc visas šīs domāšanas secinājums ir apvienot bezspoguļa un DSLR priekšrocības, lai iegūtu labākās iespējas no abām pasaulēm.
Bet tas nebija pietiekami labi; vienā vai otrā sistēmā jau ir šī tehnoloģija, tāpēc mēs vēlējāmies paaugstināt nākamo attēla kvalitātes līmeni, lai mūs virzītu nākamajos 100 gados, tas patiešām bija jēdziens, un jūs to neizlemjat īsā laikā jēdziens.
DCW Ar DSLR ir bijušas diezgan daudz divu zirgu sacīkstes ar sevi un Canon. Tagad, izmantojot spoguli, spēles laukums ir daudz lielāks. Kā konkurentu Photokina paziņojumi ietekmē jūsu plānus ar Z sistēmu?
JB Tas mums būs patiešām interesants laiks. Tas būs labs fotogrāfiem. Mēs patiešām demonstrējam inovācijas, un es uzskatu, ka konkurence ir laba. Tas parāda, ka mēs visi domājam pareizajā virzienā.
Es domāju, ka mēs varam sagaidīt, ka Nikon lietotāji jutīsies kā mājās ar Z sistēmu, jo izvēlņu sistēma ir tāda pati, savukārt, ja jūs esat jauns spoguļattēlu sistēmā, jūs varat izvēlēties greznību. Bet mums ir patiešām pārdomāta koncepcija, kas piedāvā nākamās paaudzes attēla kvalitāti.
Koncepcija patiešām atrodas kalnā. Specifikācijas starp sistēmām varētu būt līdzīgas, taču ikreiz, kad redzat specifikāciju, tā ir tikai specifikācija; no fotogrāfiem un cilvēkiem, kuriem ir bijusi iespēja faktiski izmantot kameru, tas tiešām ir saistīts ar to pieskaršanos un lietošanu, un to nevar pateikt uz papīra. Dodieties uz vietējo veikalu un izmēģiniet to!
Nikon Z7 pārskats
Nikon Z6 un Z7: kāda bija Nikon domāšana