Ja esat DSLR fotografēšanas jaunpienācējs, acīmredzama izvēle ir vai nu sākuma līmeņa Canon, vai Nikon kamera, divi no šo ražotāju pieejamākajiem piemēriem ir Canon EOS 1300D (pazīstams arī kā Canon EOS Rebel T6) un Attiecīgi Nikon D3400.
Tomēr, tā kā abus zīmolus ļoti labi atbalsta objektīvi un piederumi, tas tikai liek izlemt, kuru izvēlēties vēl grūtāk. Un tas ir svarīgs lēmums, jo, tiklīdz esat uzticējies konkrētai DSLR sistēmai ar savu īpašo objektīva stiprinājumu, jūs, iespējams, būsiet aizslēgts uz vairākiem gadiem vai visu mūžu, ja nevēlaties apgrūtināt pārslēdzoties uz jaunu stiklu un pļaujot visus vecos rīkus.
Tāpēc, ņemot vērā iepriekš minēto, pārbaudīsim katra šī DSLR fotografēšanas vārtejas specifikāciju un veiktspēju, lai palīdzētu jums pieņemt labāk pamatotu lēmumu par to, vai izvēlēties Canon EOS 1300D vai Nikon D3400, pēdējam nesen tas izdevās D3500, kas nozīmē, ka tā priekšgājējam būs vēl labāki piedāvājumi. Lai uzzinātu, kura ir labāka budžeta digitālā spoguļkamera jūsu konkrētajām vajadzībām, lasiet tālāk, kad mūsu divi sāncenši iet uz kājām.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: sensors un procesors
- Canon EOS 1300D: 18,7 miljoni pikseļu APS-C 22,3x14,9 mm CMOS sensors un DIGIC 4+ procesors
- Nikon D3400: 24,72 miljoni pikseļu APS-C 23,5x15,6 mm CMOS sensors un EXPEED 4 procesors
Abām šeit apskatāmajām DSLR kamerām ir APS-C sensors, acīmredzami, ka Nikon uz sensora virsmas laukuma sabāž vairāk pikseļu nekā Canon. Tātad, ja jūsu labākie kritēriji attiecas tikai uz tīru pikseļu skaitu, tad D3400 varētu būt skaidrs uzvarētājs.
Tomēr, kā mēs visi zinām, vairāk pikseļu uzstādīšana uz vienas un tās pašas virsmas var radīt redzamāku attēla troksni vai graudainību ar lielāku gaismas jutības vai ISO iestatījumu. Tātad vairāk pikseļu ne vienmēr nodrošina varenāko sniegumu; saprātīgs to sadalījums.
Canon 18,7 megapikseļu APS-C izmēra CMOS sensors nodrošina efektīvu izšķirtspēju - ti, attēla veidošanā faktiski izmantoto pikseļu skaitu - 18 megapikseļus un attēla malu attiecību 3: 2.
Šāda veida pikseļu skaits, iespējams, ir drošs, taču joprojām ir vairāk nekā pietiekams, lai izdrukātu reālistiskus rezultātus līdz A2 plakāta izmēram - tātad, daudz lielāks nekā vidusmēra patērētājs faktiski drukātu kādu no saviem attēliem. Īsāk sakot, tas ir pietiekami daudz tipisku 6x4 collu vai 8x10 collu izdruku, ko lielākā daļa no mums izdarīs, ja mums vispār būtu jācenšas izdrukāt savus attēlus.
Abās konkurējošajās DSLR ir arī katra ražotāja procesora ceturtās paaudzes. Canon tas ir DIGIC 4+ - kas tagad ir nedaudz veca cepure, ņemot vērā, ka ražotājs ir sasniedzis savu 7. paaudzi - un Nikon tas ir EXPEED 4.
Abi liecina, ka rezultāti ir bagātīgi detalizēti, Canon krāsas un kontrasts ir mazliet skaidrāk definēts un piesātināts mūsu acīs nekā Nikon, kas mēdz dot priekšroku dabiskākiem rezultātiem, kurus, iespējams, vēlēsities vēlāk pielāgot, lai pievienotu mazliet pievienoto vizuālais dinamisms. Procesors ietekmē arī tādus jautājumus kā attēla uzņemšanas ātrums - kā mēs to redzēsim vēlāk šajā salīdzinājumā.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: video
- Canon EOS 1300D: Full HD 1920x1080 pikseļi ar ātrumu līdz 29.97fps
- Nikon D3400: Full HD 1920x1080 pikseļi ar ātrumu līdz 59,94 kadriem sekundē
Neskatoties uz to, ka abas šīs kameras ir budžeta modeļi, tās piedāvā iespēju līdz pat nekustīgiem attēliem filmēt līdz Full HD kvalitātes videoklipiem, kuru maksimālais ilgums ir mazāks par 30 minūtēm.
Tad šeit nav nevienas 4K video iespējas - taču tas nav pārsteigums ne tikai tāpēc, ka tie ir sākuma līmeņa DSLR, bet arī tāpēc, ka tie ir SLR pilnībā apstādināti, un 4K pašlaik ir vairāk izplatīts bez spoguļu modeļiem no elektronikas ražotājiem.
Tas nozīmē, ka Canon EOS 1300D piedāvā trīs filmu izšķirtspējas: Full HD 1920x1080 un HD 1280x720 vai standarta izšķirtspējas 640x480 pikseļus. Pilna HD kadrus var uzņemt ar kinematogrāfisko kadru ātrumu 39,97 kadri sekundē, 25 kadri sekundē vai standarta standartā 23,976 kadri sekundē.
Nedaudz iespaidīgāku, vienmērīgāku kadru ātrumu 59,94 kadri sekundē vai 50 kadri sekundē var izvēlēties, ja fotografējat ar 1280x720 pikseļiem, savukārt purva standarta 640x480 izšķirtspēja tiek uzņemta ar ēteri 30 vai 25 kadri sekundē.
Nikon D3400 ir arī dažādi kadru ātrumi, kurus var izvēlēties, uzņemot Full HD 1920x1080 pikseļu videoklipus, lai gan Nikon nedaudz uzlabo Canon ekvivalentu, spējot sasniegt maksimālo video kadru ātrumu līdz 59,94 kadriem sekundē; pārējās iespējas ir 50 kadri sekundē, 29,97 kadri sekundē, 25 kadri sekundē un 23,976 kadri sekundē.
Alternatīvi lietotāji var izvēlēties saglabāt multivides kartes ietilpību, uzņemot mazāk datu izsalkušus 1280x720 HD klipus. Tomēr ekspozīcijas manuāla vadība video režīmā var būt iespējota, un aizvara aizvari vienmēr ir problēma tikai tad, ja panoramējat ar kameru ar ātrumu.
Ar skaņu, kas uzņemta ar kameru mazajiem iebūvētajiem mikrofoniem, pats par sevi saprotams, ka mēs šeit nefiksējam apraides kvalitātes audio; tam būtu nepieciešams labas kvalitātes ārējais mikrofons un spēja to izmantot. Jāatzīmē, ka D3400 nav ārējā mikrofona pieslēgvietas.
Tomēr, ja tas ir tikai gadījuma rakstura ģimenes notikuma vai atmiņas ierakstīšana, izmantojot kustīgus kadrus, kuriem mēs izmantojam vai nu kameru uzņemšanas iespējas, tad veiktspēja ir pilnīgi piemērota.
Canon EOS 1300D pret Nikon D3400: sērijveida fotografēšana (fps)
- Canon EOS 1300D: Aptuveni 3 kadri sekundē aptuveni 1110 JPEG.webp attēliem vai sešiem RAW failiem
- Nikon D3400: Līdz 5 kadriem sekundē
Maksimālais Nikon D3400 nepārtrauktās uzņemšanas ātrums ir pieci kadri sekundē, savukārt Canon ar trim kadriem sekundē noslīd otrajā vietā, kas liek domāt, ka Nikon ir neliela mala, ja runa ir par darbību, savvaļas dzīvi vai sporta fotografēšanu, ieskaitot kustīgu objektu izsekošanu .
Protams, nozīme ir arī kameru attiecīgajai precizitātei, kad jāpanāk precīzs fokuss; Nav jēgas uzņemt piecus vai trīs attēlus sekundē, ja tie visi ir maigi. Neskatoties uz to, šeit raksturīgais ieteikums ir tāds, ka, ja ātri pēc kārtas uzņemat piecus attēlus, ir lielāka iespēja, ka vismaz viens no tiem ir pieņemami fokusēts.
Iepriekš teikts, ka neviena no šīm kamerām nevienam nebūs pirmā apmeklējuma osta, izvēloties modeli sporta fotografēšanai. Kaut arī sniegums ir pietiekams lielākajā daļā fotografēšanas situāciju un, ja galvenokārt tiek uzņemta JPEG.webp, kameras, uzņemot neapstrādātus failus sērijveidā, saskaras ar vairāk nepārvaramu izaicinājumu.
Canon EOS 1300D vs Nikon D3400: AF sistēma
- Canon EOS 1300D: 9 AF punkti, krusta tips centrā
- Nikon D3400: Nikon Multi-CAM 1000 automātiskās fokusēšanas sensora modulis ar TTL fāzes noteikšanu, ar 11 fokusa punktiem, ieskaitot vienu krustveida sensoru
Canon specifikācija, kas ir budžeta cena, sākuma līmeņa modelis, ir diezgan pieticīga, piedāvājot tikai 9 AF punktus. Minētos AF punktus pēc izvēles var izvēlēties manuāli vai automātiski.
SAF punkti ir noderīgi gan optiskajā skatu meklētājā, gan LCD monitorā. Kā parasti, AF tiek bloķēts, kad aizvara atbrīvošanas poga ir nospiesta līdz pusei.
Nikon D3400 izmanto fāzes noteikšanas automātisko fokusēšanu ar 11 atlasāmiem fokusa punktiem un vienu krustveida sensoru - šāda veida specifikācija ir taisnīga saskaņā ar lielāko daļu sākuma līmeņa, budžeta cenu DSLR - minētie punkti ir izvietoti dimanta formā. Šī specifikācija nav mainījusies salīdzinājumā ar iepriekšējiem modeļiem - nepārprotami Nikon vēlas saglabāt zināmu nošķiršanu starp sākuma līmeņa DSLR un augstāk esošajiem DSLR.
Fokuss tiek fiksēts visā nozarē, nospiežot aizvara atbrīvošanas pogu līdz pusei vai nospiežot AE-L / AF-L pogu. Runājot par AF režīmiem, mēs varam izvēlēties viena punkta AF, dinamiskā apgabala AF, automātiskā apgabala AF vai 3D izsekošanu, izmantojot visus 11 punktus.
Tā kā šis ir sākuma līmeņa modelis, uz kuru automātiskā fokusēšana tiks izvietota daudz regulāri, nekā teikts, par pro-end DSLR, tā specifikācija šajā jomā ir svarīga, neskatoties uz pieticību. Ātrums attiecībā uz AF fiksēšanu uz mērķi ir labs, lai gan tas vājākajos apstākļos palēninās.
Tas nozīmē, ka mēs saņemam AF palīglampu, lai mēģinātu mums palīdzēt, un, lai gan jutības uzlabošanai tikai centrālais AF punkts ir krustveida, punkti tieši virs un zem tā izrādās jutīgāki nekā citi apkārtējie punkti, kas nozīmē, ka tas ir kamerai ir iespējams noteikt precīzu fokusu pat tad, ja fotografējat objektus ar zemu kontrastu.
Lai gan AF laiku pa laikam zaudē objektus, kas pārvietojas pa rāmi, ja tie sākumā nebūtu centrālā pozīcijā, kameras salīdzinoši drošais sniegums ir vairāk nekā pietiekams, ņemot vērā tā budžetam draudzīgo sākuma līmeņa statusu.
Canon EOS 1300D pret Nikon D3400: skatu meklētājs / LCD
- Canon EOS 1300D: Acu līmeņa pentamirror viena objektīva reflekss skatu meklētājs, kas nodrošina 0,80x palielinājumu un aptuveni 95% kadra pārklājumu, 3 collu LCD, 920 000 punktu izšķirtspēju
- Nikon D3400: Acu līmeņa pentamirror viena objektīva reflekss skatu meklētājs, kas nodrošina 0,85x palielinājumu un 95% kadra pārklājumu; 3 collu LCD ar 921K punktu izšķirtspēju
Lielākā daļa DSLR lietotāju plāno fotografēt ar kameru, kas turēta pret viņu aci, nevis rokas stiepiena attālumā, skatoties uz LCD ekrānu, un, kā paredzēts, Nikon D3400 piedāvā standarta izlaiduma optisko skatu meklētāju, kas šeit piedāvā cienījamu savas klases 95% kadru pārklājums.
To pašu galveno specifikāciju piedāvā tā Canon konkurents; tātad tie ir divi zirņi vienā kompozīcijas popā, ciktāl tas attiecas uz acu līmeņa optiskajiem skatu meklētājiem.
LCD ekrāns uz aizmugures plāksnēm, kas citādi parādītu izvēlnes un fotografēšanas informāciju, ja kamera netiktu ievietota tiešraides režīmā, lai palīdzētu manuālai fokusēšanai vai video uzņemšanai, ir līdzīgs standarta jautājums specifikācijas ziņā.
Nikon D3400 mēs iegūstam parastos trīs collas izmēra ziņā un ar to cienījamu 921K punktu izšķirtspēju. Atšķirībā no optiskā skatu meklētāja tas nodrošina 100% kadra pārklājumu un 170 ° skata leņķi. Spilgtumu var arī pielāgot.
Tomēr tas ir fiksēts LCD ekrāns, ar to domājot, ka tas nav noliekts, nav regulējams leņķī, un tas ir kauns, jo tāpēc tas nepiedāvā tādu pašu elastīgas kompozīcijas pakāpi kā kustamais ekrāns. Tas arī nav skārienekrāns, lai gan atkal šīs funkcijas izlaišana nav pārsteigums, ņemot vērā kameras ievada cenu.
Arī Canon aizmugurējais LCD ir stingri fiksēts. Tas atkal nodrošina 100% kadra pārklājumu un 170 ° skata leņķi, šeit var izvēlēties septiņus spilgtuma regulēšanas līmeņus.
Izšķirtspēja ir gandrīz identiska Nikon 920K punktiem, kas pats par sevi ir uzlabojums salīdzinājumā ar tā priekšgājēja 460K punktiem. Tāpat kā Nikon, arī šeit mums nav skārienekrāna. Tātad jebkuras atšķirības attiecībā tikai uz skatu meklētāju un aizmugurējo ekrānu neietekmēs pirkšanas lēmumu un to, vai izvēlaties Canon vai Nikon.
Canon EOS 1300D pret Nikon D3400: veidojiet un noformējiet
- Canon EOS 1300D: Oglekļa šķiedras, stikla šķiedras un polikarbonāta sveķu uzbūve, kas spēj darboties temperatūrā no 0 ° C līdz 40 ° C
- Nikon D3400: Polikarbonāta konstrukcija, kas spēj darboties temperatūrā no 0 ° C līdz 40 ° C
Sākotnējā līmeņa spoguļkamera parasti nozīmē kompaktu, salīdzinoši vieglu virsbūvi, un to mēs iegūstam divu šeit esošo modeļu gadījumā.
Canon EOS 1300D virsbūves konstrukcija ir oglekļa šķiedras, stikla šķiedras un polikarbonāta sveķu maisījums. Darba temperatūra ir no 0 līdz 40 ° C, bet ķermeņa svars ir oficiāls 485 g ar ievietotu akumulatoru un atmiņas karti. Izmēri ir vairāk nekā pārvaldāmi 129x101.3x77.6mm.
Stingri turēt kameru iespējams, pateicoties strukturētam pārklājumam uz drukna priekšējā roktura un aizmugurējā īkšķa balsta. Lietošanas ērtumu nodrošina aizmugurējās plāksnes pogas izkārtojums, kas nevajadzētu lapsu pirmreizējiem lietotājiem, un būs uzreiz pazīstams ikvienam, kurš, iespējams, jau ir strādājis ar Canon DSLR.
Nikon D3400, kas arī lepojas ar polikarbonāta uzbūvi, mazais, šaurais rokturis nodrošina pietiekami stabilu turēšanu, pateicoties tā mīkstajai gumijas sajūtai, kad tiek piestiprināts komplekta tālummaiņas objektīvs. Atšķirībā no daļēji profesionāliem vai entuziastiem DSLR, kas var darboties līdz -10 ° C, Nikon budžeta cenas ir saistītas ar to, ka D3400 spēj darboties temperatūrā no 0 līdz 40 ° C.
Ķermeņa svars ar akumulatoru un atmiņas karti ir 445 g - tātad par 40 g vieglāks nekā Canon - vai 395 g bez svara. Izmēri ir salīdzinoši kompakti 124x98x75,5mm. Acīmredzot šī Nikon uzbūve nejūtas diezgan augstvērtīga, jo modeļi, piemēram, paša Nikon paša D5600, ir nedaudz augstāki, taču atkal tas tiek attiecīgi cenu noteikts.
Mazākiem un vieglākiem DSLR korpusiem tomēr ir gan trūkumi, gan priekšrocības - deguns var nospiesties pret LCD, mēģinot panākt acu augstumu ar optisko skatu meklētāju, un garāku objektīvu lietošana var izraisīt nelīdzsvarotības sajūtu, rīkojoties ar kameru. .
Pozitīvi ir tas, ka mazāks svars nodrošinās, ka jūs, visticamāk, katru dienu izņemsiet kameru līdzi, nekā lielākas un smagākas DSLR.
Canon EOS 1300D pret Nikon D3400: citas funkcijas
Viena lieta, ko šeit neesam izskatījuši kategorijās, ir gaismas jutība - proti, kameru vietējie ISO diapazoni. Canon EOS 1300D vietējā jutība joprojām ir gandrīz novatoriska ISO 100 līdz 6400, ja vēlaties, to var paplašināt līdz ISO 12 800. Tas nozīmē, ka vislabāk ir izvairīties no augšējā iestatījuma, jo detaļu izlīdzināšana ir redzama pie parastajiem drukas izmēriem.
Runājot par savienojamību, šeit Canon pārspēj Nikon, piedāvājot iebūvētu Wi-Fi un NFC savienojumu. Tas ļauj lietotājiem vadīt kameru no pievienotas ierīces, ieskaitot viedtālruni un planšetdatoru. Canon 1300D ērtai lietošanai palīdz “Q” vai ātrās izvēlnes poga, kas ļauj lietotājam ātri piekļūt bieži izmantotajiem iestatījumiem un pielāgot tos.
Papildus vispārīgajai specifikācijai, kas tika pārbaudīta šī salīdzinājuma laikā, Nikon D3400 savukārt izlaiž zemas caurlaidības filtru, kas tam palīdzētu labāk detalizēt, nekā tas būtu citādi, un palīdzētu iegūt rezultātus, fotografējot visā tā plašajā gaismas jutības diapazonā. starp ISO100 un ISO25,600.
Pielāgojama poga Fn / Function blakus objektīva stiprinājumam ir noderīga, it īpaši tāpēc, ka citādi nav īpašas pogas, lai tieši piekļūtu ISO iestatījumiem.
Nikon ir arī dažas radošas attēlu vadības ierīces tiem, kas vēlas saviem attēliem piešķirt noteiktu “izskatu”. Efekti ietver Super Vivid, ilustrācijas un rotaļlietu kameras. Šajā Nikon nav Wi-Fi savienojuma, lai gan tas piedāvā Nikon ar Bluetooth darbināmu SnapBridge funkciju attēlu koplietošanai.
Lietošanas ērtums ir izšķirošs arī sākuma līmeņa kamerai, un šeit Nikon iebūvētās rokasgrāmatas funkcija nonāk savā vietā - sniedzot alternatīvu kameras galvenajai izvēlnes sistēmai - savukārt ar jautājuma zīmi apzīmētās pogas nospiešana izskaidro galveno kameru funkcijas.
Canon EOS 1300D pret Nikon D3400: akumulatora darbības laiks
- Canon EOS 1300D: Līdz pat 500 kadriem vienā uzlādējamā litija jonu akumulatorā LP-E10
- Nikon D3400: Līdz 1200 kadriem vienā uzlādējamā EN-EL14a litija jonu akumulatorā
Mazāka formāta DSLR, piemēram, sākuma līmeņa modelis, parasti nozīmē fiziski mazāku akumulatora izmēru, kas savukārt nozīmē, ka jaudas veiktspēja nav tik iespaidīga kā apjomīgākas, entuziastākas DSLR kameras ir augstākas attiecīgā ražotāja diapazonā.
Ņemot to vērā, Canon EOS 1300D veiktspēja līdz pat apgalvotajiem un faktiski diezgan uz vietas redzamajiem 500 kadriem ar pilnu uzlādi istabas temperatūrā nav slikta - tas ir diezgan vidēji patērētāja līmeņa spoguļkamerai un joprojām ir labāki parastajiem 300 kadriem par vienu uzlādi. konkurējoša kompaktas sistēmas kamera.
Ja darbojas zemākā temperatūrā - teiksim, tuvu sasalšanai -, tas ietekmē Canon kameras akumulatora darbību un var sasniegt aptuveni 410 kadrus. Tomēr abiem no tiem ir pietiekami, lai lietotājs būtu vismaz dienas laikā uzņemts.
Pārsteidzoši, atšķirībā no tā, un, pieskaroties ierastajai tendencei uz pieticīgu sniegumu tirgus apakšējā galā, D3400 nodrošina ļoti iespaidīgus 1200 kadrus, pilnībā uzlādējot litija jonu akumulatoru.
Nikon to daļēji nosaka kameras zemas enerģijas dizainam. Tātad, ja jums ir izšķirošs faktors, cik daudz kadru jūs varat izspiest no kameras, pirms akumulators ir nolietojies, tad Nikon D3400 šeit noteikti ir uzvarētājs - un ar diezgan lielu starpību.
Canon EOS 1300D pret Nikon D3400: spriedums
Jums, iespējams, jau ir iesakņojušies viedokļi par to, vai Canon vai Nikon jums ir piemērotāki - it īpaši, ja jums pieder objektīvi jau no iepriekšējās filmas SLR, ko var atkal izmantot digitālajā ekvivalentā.
Tomēr, ja šos produktus skatāties auksti, bez iepriekšējiem aizspriedumiem vai piederumiem, lai ņemtu vērā pirkšanas lēmumu, tad, lai gan lielākajā daļā kategoriju kameru specifikācija ir gandrīz vienāda, Nikon D3400 ir skaidri redzams akumulatora darbības laiku, kas ir lielisks, ņemot vērā tā klasi un cenu.
Papildus kompaktajam izmēram un nedaudz mazākajam svaram nekā Canon EOS 1300D Nikon pievienotā sula var nodrošināt, ka to, visticamāk, aizvedīs brīvdienās vai kaut kur citur, kur pēc pieprasījuma nav iespējas papildināt piedāvājumu. Nikon piedāvātā izšķirtspēja ar 24 megapikseļiem ir arī tuvāka tam, ko mūsdienās uzskata par standarta problēmu, salīdzinot ar konkurējošā Canon 18MP izšķirtspēju.
Iepriekš minētais, cena, par kuru jūs šobrīd varat atrast gan Canon, gan Nikon kameras, bez šaubām, ietekmēs jūsu pirkšanas lēmumu tikpat daudz kā sniegtais salīdzinājums. Katrā ziņā neatkarīgi no tā, kuru fotokameru jūs iegādājaties un izmantojat atsevišķi, ar šīm divām jūs nevarat noiet greizi.
